rètes rappellent au gouvernement l'impact des politiques de base sur les pauvres et les petits émeutes

ARTA - Le gouvernement élabore actuellement un plan politique visant à simplifier la classification du riz national en supprimant les catégories de riz haut et moyen, le remplaçant par seulement deux types de riz général (régulaire) et spéciale.

rénal de l’agriculture de l’Association indonésienne d’économie politique (AEPI), Khudori, a publié un dossier critique de ce projet, qu’il considère comme ayant de graves implications pour la structure de l’industrie du découvrement, les acteurs commerciaux et le bien-être des communautés, en particulier des groupes vulnérables.

« La politique de réparation n’est pas facile car elle implique des consommateurs qui comptent près de 285 millions de personnes. La contribution au riz atteint 5,20% des dépenses familiales, atteignant même 25,87% pour les pauvres », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite le jeudi 31 juillet.

» Lorsque le prix du riz augmentera de 10%, la pauvreté augmentera de 1,3%. Ceux qui ne sont qu’un peu au-dessus du seuil de pauvreté peuvent devenir de nouveaux pauvres. Les difficultés sont également liées à des producteurs de riz de dizaines de millions de familles et à des récoltes de riz, grands et petits », a-t-il poursuivi.

il a souligné que 95% des frits de riz en Indonésie sont de petite échelle qui ne sont généralement pas en mesure de produire du riz de haute qualité de manière efficace. Si la classification de la qualité est tirée vers le haut sans un mécanisme d’ajustement et de transition équitable, les petits acteurs peuvent être éliminés du marché, et les consommateurs n’ont plus d’opportunités pour le riz à des prix abordables.

an, en particulier, ne pas être utilisé pour produire du riz de qualité supérieure, mais aussi pour éliminer le riz de faible et moyenne, il faut envisager. Les petits riz sont incapables de produire du riz de bonne qualité à faible coût, des pertes élevées, de nombreuses graines cassées, de faibles rendements et ne sont pas capables de produire du riz d’hygiène élevée », a déclaré Khudori.

Khudori a également souligné la nécessité d’une révision de la politique d’achat de nourriture par le gouvernement pour être ajustée à la qualité, et a souligné que la détermination du prix d’achat principal (HPP) et du riz HET devrait être un ensemble. Le déséquilibre entre les deux est considéré comme déclenche une stagnation de la production et une irrégularité du marché.

HPP en fibre et le riz HET sont un ensemble. L’augmentation du HPP sans suivre un ajustement HET rend l’équilibre entre les acteurs en amont (agriculteurs) et en aval (collage et producteurs de riz) plus s’est produit. Lorsque le hpp de riz augmente sans ajustement du riz HET, les acteurs en aval sont réduits par HET. La politique du HPP et du HET qui n’est pas un ensemble empêche les frits d’absorber et de produire. En bref, la détermination du hpp et du riz HET doit être effectuée raalement », a-t-il suggéré.