rénal sur le riz de faible qualité supérieure à la prime, YLKI risque 5 ans de prison par la loi 8/1999

ARTA - Le président de la Fondation indonésienne de l’Institut indonésien des consommateurs (YLKI), Niti Emiliana, a confirmé que le cas de la présumée de riz de faible qualité est utilisé comme riz Bulog et premium pour stabiliser l’approvisionnement et les prix des denrées alimentaires (SPHP) à Riau nuient aux agriculteurs, aux consommateurs et à l’État.

KI soutient le gouvernement d’ mener des enquêtes approfondies de l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement en riz, de mener des mesures strictes sans vue de la perte de vue et de l’éradication de la mafia du riz qui nuisent à l’État, aux agriculteurs et aux consommateurs », a déclaré Niti lorsqu’il a été contacté dimanche 27 juillet, cité par Antara.

YLKI exige la transparence du public à partir des résultats de l’enquête et de la répression.

KI continuera à contrôler cette affaire jusqu’à son plein contrôle. C’est une forme de fraude et de nuisance à l’État avec une mauvaise utilisation budgétaire de l’État en faisant des exploitations (en qualité basse) du SPHP », a-t-il déclaré.

al, un élément d'alimentation est essentiel pour les consommateurs. Il s'agit d'une violation grave des droits des consommateurs, sans parler du riz, il s'agit d'un élément alimentaire essentiel pour les consommateurs, a-t-il déclaré, a-t-il souligné.

« Cela inclut donc le droit fondamental des consommateurs d’obtenir le riz approprié », a-t-il déclaré.

il a mentionné que la menace pénale attend si le riz produit n’est pas conforme aux normes. Ceci est basé sur l’article 8 de la loi n ° 8 de 1999 sur la protection des consommateurs, avec une menace pénale de cinq ans et une amende de 2 milliards de roupies.

il a ajouté que l’acte d’exploitation de produits de base pourrait réduire la confiance des consommateurs dans la qualité du riz sur le marché. Les consommateurs n’ont pas droit à une qualité du riz non appropriée.

an : « Fondamentalement, les consommateurs ont le droit de réclamer une compensation matérielle et immatérielle », a-t-il déclaré.

Niti a suggéré la nécessité de renforcer le système de surveillance de l’amont à l’aval dans chaque chaîne d’approvisionnement en riz. La supervision doit également être effectuée de manière pré-marchée, avec des contrôles administratifs, des contrôles physiques des installations d’infrastructure et de laboratoire pour effectuer un contrôle de qualité.

« La supervision du « post-marché » lorsque le riz est entré dans le commerce de détail doit également être maintenue de la qualité en effectuant des surveillances périodiques », a-t-il déclaré.

an a déclaré que le rôle des consommateurs était également très important dans la lutte contre les pratiques de prolifération du riz.

el, les consommateurs peuvent agir en tant que surveillants, oculaires et oreilles des pratiques frauduleuses sur le terrain et signaler aux autorités comme une forme de présence critique de la communauté et de forte pression publique afin qu’une répression par le gouvernement soit effectuée.

an : « Dans la loi sur la protection des consommateurs, les institutions de consommation ont également des mandats et des rôles pour mener conjointement avec le gouvernement et le public une supervision des protecteurs du consommateur », a déclaré niti.

rénal Herry Heryawan, chef de la police de Riau, avait déclaré que les raids effectués étaient un suivi des directives du chef de la police, le général Listyo Sigit Prabowo, de commettre des crimes préjudiciables aux consommateurs.

il a déclaré que l’opération dirigée par le directeur de la police de Riau Reskrimsus, Kombes Ade Kuncoro, le jeudi 24 juillet, révélant deux modes d’opération effectués par le suspect R.

d’abord, l’agresseur a mélangé du riz moyen avec du riz de mauvaise qualité ou rejeté puis emballé en riz SPHP, et les deux agresseurs ont acheté du riz bon marché auprès de Pelalawan et l’ont repacé dans des sacs de marque premium tels que Aira, Family, Red Dara et Kuriak Kusuik pour tromper les consommateurs.

saisie comprenait 79 sacs de riz SPHP oplosan, 4 sacs de marque de qualité supérieure contenant du riz faible, 18 sacs vacants SPHP, équilibres numériques, machines à cisaillement et fil de cisaillement.

« Le pays a fourni des subventions, mais les personnes sont manipulées pour des intérêts personnels. Ce n’est pas seulement une fraude commerciale, mais un crime qui nuira à nos enfants qui ont besoin d’aliments nutritifs », a déclaré Irjen Herry.

al sur ses actes, le suspect a été inculpé de l’article 62, paragraphe 1, avec l’article 8 paragraphe 1, lettre e et f, ainsi que de l’article 9 paragraphe 1, lettre d et h de la loi n° 8 de 1999 sur la protection des consommateurs, sous la menace d’une peine pénale de cinq ans de prison et d’une amende maximale de 2 milliards de roupies.