Hasto décidé d’être empêché par l’enquête, le président de KPK: Quelles sont les preuves?

AKARTA - Le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Setyo Budiyanto, a remis en question la décision du juge qui a déclaré que le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, n’avait pas été prouvé d’empêcher l’enquête ou d’obstruire la justice (pravJ). Il a dit qu’il y avait beaucoup de preuves que les procureurs avaient effectivement soumises.

an : « Mais non parmi les preuves soumises par le requérant à mon avis, nous pensons tous qu’il y a des efforts directes pour prévenir, entraver et contrecarrer », a déclaré Setyo aux journalistes au bâtiment ACLC KPK, Rasuna Said, dans le sud de Jakarta, vendredi 25 juillet.

« Il manquait donc de preuves vraiment », a-t-il poursuivi.

, Setyo a également souligné que l’article présumé contre Hasto était clair.

al. « Cela semble clair, toute personne qui prévient, entraver ou contrecarrera intentionnellement, directement ou indirectement », a-t-il souligné.

an, a déclaré Setyo que le KPK respecte le verdict rendu par le juge. Parce qu’ils sont censés avoir une considération des faits qui ont été soumis.

ar, en ce qui concerne les possibilités d’appel, Setyo ne voulait pas beaucoup parler parce que son agence attendait toujours une copie officielle.

« Parce que c’est de la décision une fois de plus, pas le son de ne pas être prouvé juste, mais il y a d’autres considérations », a-t-il déclaré.

« Je ne précéderai pas parce que le premier est l’autorité du procureur général, oui. Ils seront traités plus tard, au bureau de l’application et de l’exécution seront discutés avec toutes les procédures après qu’elles ne soient signalées à la direction », a déclaré l’ancien directeur d’enquête de KPK.

Hasto a été condamné à 3 ans et 6 mois ou 3,5 ans de prison par le panel de juges du tribunal de Tipikor. Il a été reconnu coupable d’avoir corrupté l’ancien commissaire de la KPU, Wahyu Setiawan, lié au PAW membre de la Chambre des représentants 2019-2024.

c’est incriminant qu’Hasto en tant qu’accusé ne soutient pas l’éradication de la corruption et l’indépendance des institutions de la KPU. Alors que la chose atténuante est que Hasto est poli dans le procès, n’a jamais été puni et a des familles.

pour l’objet d’une enquête sur l’affaire de corruption de Harun Masiku, le panel de juges a déclaré que les accusations n’étaient pas prouvées. Cette décision est plus légère que les demandes du procureur, qui sont de sept ans de prison et d’une amende de 600 millions de roupies de 6 mois de détention.