Knesset approuve des fonds supplémentaires de 4,4 billions de roupies pour des projets israéliens en Cisjordanie malgré les problèmes

ARTA - Le Comité des finances de Knesset (parlement israélien) a approuvé près d’un milliard de krikels supplémentaires pour les infrastructures routières et de transport en Cisjordanie.

alel Smotrich le décrit par le Ministre des Finances comme une leçon sur « comment appliquer la souveraineté de facto » sur le territoire contesté.

Y a été dépensé par environ 918 millions de NIS (4,477,123,177,366 IDR) pour améliorer les routes existantes, paver de nouvelles routes, construire des routes routières pour les automobilistes de Cisjordanie afin d’éviter les villes palestiniennes et améliorer d’autres infrastructures routières.

« Essayez de mettre en œuvre la souveraineté factuelle. C’est ainsi d’amener un million d’habitants (en Cisjordanie). C’est ainsi de dissiper l’idée d’un état terroriste palestinien », a déclaré Smotrich avec enthousiasme lors de l’annonce du nouveau financement, rapportant le Times d’Israël le 24 juillet.

rénaliste a déclaré que le « investissement massif » faisait partie d’un plan stratégique visant à « renforcer les colonies, à relier la région physiquement et politiquement avec l’État d’Israël et à faire de la souveraineté un fait réalisable sur le terrain ».

rénal, la ministre des Transports, Miri Regev, était d'accord avec Smotrich, affirmant que les nouveaux fonds étaient « une continuation directe d’une politique claire: la souveraineté en pratique, par l’action », et a déclaré au cours de son mandat de ministre, « milliards » avaient investi dans les infrastructures de transport de Cisjordanie.

rénagement de la souveraineté" est utilisé par le groupe israélien d'extrême droite pour l'annexion de la Cisjordanie. En outre, l'annexion de la Cisjordanie est une longue aspiration du groupe.

Smotrich a ouvertement défendu et défendu une politique d'annexion de facto de la Cisjordanie au cours des deux dernières années et demi, avec une série de mesures administratives amenant la région à faire sous un gouvernement civil et non militaire, comme c'est le cas depuis 1967, et à élargir les projets d'occupation massive.

Knesset a approuvé une proposition contraignante pour l’annexion de la Cisjordanie lors d’un vote mercredi.

ar sur la résolution, adoptée par les voix 71-13, déclare que la Cisjordanie fait partie intégrante de la Terre d'Israël, la patrie historique, culturelle et spirituelle des Juifs" et que "Israël détient des droits naturels, historiques et juridiques sur toute la Terre d'Israël."

an a appelé le gouvernement à « appliquer la souveraineté, le droit, le jugement et l’administration d’Israël à toutes les régions juives de tout genre de colonies de la Judea, de la Samaritanie et de la Vallée du Jourdain », pour citer Cisjordanie.

an a été proposé par le membre du Knesset du zionisme religieux, Simcha Rothman, le membre du Likud, Dan Illitch, et le membre de l'opposition, Yisrael Beytenu, Oded Forer.

an, l'Indonésie, ainsi que neuf autres pays de la Ligue arabe et de l'Organisation de coopération islamique (OCI), ont fermement condamné jeudi le vote du Knesset concernant l'annexion d'Israël dans la Cisjordanie, en Palestine.

ronyme : dans des déclarations conjointes, l'Indonésie, la Turquie, Bahreïn, l'Égypte, la Jordanie, le Nigeria, la Palestine, le Qatar, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ont fermement condamné l'accord du Knesset israélien sur la Cisjordanie occupée.

ronyme : “ Cette déclaration est considérée comme une violation claire et inacceptable du droit international, ainsi qu’une violation flagrante des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU, en particulier les résolutions numéro 242 (en 1967), 338 (1973) et 2334 (en 2016), selon les pays dans un communiqué commun.

ronyme : “Les résolutions confirment l'annulation de toutes les actions et décisions qui tente de légitimiser l'occupation, y compris les activités de colonies sur le territoire palestinien occupé depuis 1967′′, ont souligné les pays.

rètement, les États ont en outre souligné que Israël n’avait aucune souveraineté sur le territoire palestinien occupé, et ont souligné que cette action unilatérale d’Israël n’avait aucune effet juridique et ne pouvait pas modifier le statut juridique du territoire palestinien occupé, en particulier Jérusalem-Est, qui fait toujours partie intégrante du territoire palestinien occupé.