rénal transactionnel entre les États-Unis et l’Indonésie devient un consommateur non partenaire

ARTA - L’observateur économique de l’Université d’Andalas, Syafruddin Karimi, a estimé que l’accord commercial interarmées entre les États-Unis et l’Indonésie de 2025, qui serait basé sur le principe de réciprocité, expose en fait des écarts fondamentaux dans la répartition des droits et obligations entre les deux pays.

Karimi a déclaré dans cet accord que l’Indonésie est tenue d’abolir les droits de 99 % sur les produits américains, d’éliminer diverses protections réglementaires telles que les réglementations locales sur le contenu et les licences d’importation et d’ouvrir un accès transfrontalier au marché numérique et aux données sans obtenir de réponse équitable.

ronyme : « Alors que les États-Unis n’ont baissé que les tarifs à 19% et maintiennent toujours leur espace de protection intérieure », a-t-il déclaré dans un communiqué jeudi 24 juillet.

an, en outre, il a souligné que l’engagement de l’Indonésie à réformer les réglementations environnementales et de l’emploi ne s’accompagnait pas d’obligations similaires de la part des États-Unis, de sorte que cela considère de la réforme comme un instrument disciplinaire plutôt qu’une responsabilité partagée.

el, dans ce contexte, il n'y a pas de mécanisme de correction structurelle dans cet accord qui peut compenser le fardeau de la libéralisation avec la protection des intérêts nationaux, à la fois pour les MPME, les agriculteurs et les industries stratégiques nationales.

an, il a ajouté que les transactions commerciales d’une valeur de plusieurs milliards de dollars telles que l’achat d’avions, l’énergie et de produits agricoles aux États-Unis placent l’Indonésie plus en tant que consommateur qu’un partenaire égal dans la chaîne de valeur mondiale.

an, par conséquent, bien qu’emballé dans le récit de réciprosité, cet accord reflète de manière significative la domination de l’économie centrale sur la périphérie, et s’il n’est pas révisé de manière critique, cela ne renforcera que la dépendance structurelle de l’Indonésie dans un système commercial mondial biaisé », a-t-il souligné.