rénal baisse à 19%, le gouvernement indonésien ne devrait pas se laisser tomber

ARTA - Le gouvernement est invité à ne pas se laisser bercer par le tarif résskarkal de 19% des États-Unis. Selon les observateurs, ce tarif résskarkal peut même nuire au secteur agricole indonésien.

an, au début de l'année, a annoncé un nouveau accord commercial avec l'Indonésie : le président américain Donald Trump a annoncé une entretien directe avec le président Prabowo Subianto.

rénal. Dans l’accord, l’Indonésie est soumise à un tarif de 19%, contre celui précédent de 32%. Cependant, pour les biens provenant des États-Unis entrant en Indonésie, un tarif de zéro pour cent ne fait pas l’objet d’un tarif.

an, dans le cadre de l’accord, l’Indonésie serait également engagée à acheter de l’énergie américaine pour 15 milliards de dollars américains (équivalent de 244,27 billions de roupies), de produits agricoles pour 4,5 milliards de dollars américains (73,32 billions de roupies), ainsi que de 50 avions d’avions Boeing, dont le modèle Boeing 777.

» Une grande transaction, pour tout le monde, vient de conclure avec l’Indonésie. Je fais des transactions directes avec leur président très respecté », a déclaré Trump, faisant référence au président indonésien Prabowo Subianto, dans un message sur sa plate-forme de médias sociaux, Truth Social.

À un moment donné, la baisse du tarif de resektivité fixé par le gouvernement américain pour l’Indonésie semble favorable, d’autant plus qu’il y avait une baisse de 32% à 19%.

an, le tarif moyenne de 19 pour cent place également l’Indonésie comme pays avec les taux les plus bas de la région de l’Asie du Sud-Est, après Singapour à une charge de 10 pour cent.

Ainsi, les tarifs indonésiens sont inférieurs à ceux du Vietnam et des Philippines, qui sont soumis à 20%, respectivement, la Malaisie et le Brunei Darussalam (25%, la Thaïlande et le Cambodge (36%) et le Myanmar et le Laos, qui ont atteint 40%.

, Cependant, Bhima Yudhistira, directrice exécutive du Center for Economic and Law Studies (CuthoOS), a rappelé au gouvernement de ne pas se laisser bercer par la baisse des tarifs américains sur les importations pour les produits indonésiens. Selon Bhima, il y a de grands risques derrière l’accord.

al, il a estimé que la réduction des tarifs était en fait accompagnée en échange d’un accès libre pour les produits américains entrant sur le marché indonésien. Cela, a-t-il dit, est contraire au programme de sécurité alimentaire qui est en cours d’extorsion par le gouvernement.

al.com.twitter.com/BHima (PPE) a déclaré : « Si l’Indonésie se concentre uniquement sur satisfait avec un tarif de réserve de 19%, cela ne résoudra pas le problème fondamental. Le marché intérieur sera inondé de produits agricoles américains, tels que les fruits, le blé et la soie. C’est contraire à l’avenir agenda de la préparation alimentaire », a déclaré Bhima.

non seulement cela, mais la baisse des tarifs résekuels selon Bhima rend en fait la position de l’Indonésie faible et craint d’être un exemple pour d’autres pays.

al. Cela signifie que si vous voulez réprimer la position de l’Indonésie, suivez la façon de Donald Trump. Pressez l’Indonésie pour importer plus de produits en provenance de l’étranger, même les tarifs peuvent être zéro pour cent », a déclaré Bhima.

rénal. « Alors que les marchandises indonésiennes vers le pays de destination de l’exportation ont chuté de 19%. Donc, en fait, c’est un président qui n’est pas aussi bon », a ajouté Bhima.

an, en outre, une autre condition qui exige que l’Indonésie importe du carburant, du GPL, du blé, de produits agricoles avec une valeur contractuelle considérable à long terme. Donc, selon lui, ce n’est pas une négociation favorable pour l’Indonésie.

Bhima a expliqué, l’un des impacts des tarifs de résjekkal est une flambée des importations de produits agricoles provenant des États-Unis qui ont un impact sur les agriculteurs indonésiens. Selon lui, les États-Unis bénéficieront très de la pénétration des exportations de blé vers l’Indonésie en raison du tarif zéro pourcentage.

, selon Bhima, doit faire attention à cela après que le gouvernement a un objectif de développement alimentaire grâce à l’autonomisation des agriculteurs et producteurs locaux d’aliments.

« Les consommateurs peuvent être heureux du prix immédiat de la nourriture et du pain vont baisser, mais les producteurs alimentaires locaux ont été touchés par l’impact négatif », a-t-il souligné.

in al-Qaim al-Qaim al-Qaim al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-M

ronyme : « Si la différence n’est que d’un pour cent avec le Vietnam, nous perdons sa compétitivité contre le Vietnam en termes de fabrication. Sans parler des coûts de production et des coûts de logistique bas là-bas. Cela signifie que le gagnant reste le Vietnam, la réinstallation continue au Vietnam », a expliqué Bhima.

, le directeur exécutif de l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (In def), Esther Sri Astuti, a également fait valoir que cela ne signifie pas que le flux d’investissement en Indonésie sera meilleur que le Vietnam.

« Un pour cent est un petit nombre », dit Esther.

an, en dépit des différences dans la structure des exportations avec le Vietnam, l'Indonésie doit encore être en mesure d'apporter un climat favorable pour l'investissement afin d'aider à la croissance des exportations.

« Il faut donc améliorer ce climat d’investissement. Par exemple, si nous regardons un site d’investissement qui n’est pas utilisateur (amitié). Ouvrir, cliquer, il s’avère que les règlements PDF en langue indonésienne », a-t-il conclu.