Komnas HAM Recommandations Pour Résoudre Les Problèmes En Papouasie: Dialogue Pacifique Pour Créer Un Mécanisme De Rétablissement Des Victimes

JAKARTA - La Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) fournit des recommandations pour le gouvernement dans la résolution des problèmes en Papouasie. Il y a au moins quatre recommandations qui devraient l’être et l’une d’entre elles est d’ouvrir un dialogue pacifique comme solution au cycle de la violence et d’autres discriminations.

« Les recommandations de Komnas HAM sur la situation en Papouasie, le dialogue pacifique comme solution au cycle de la violence et ouvrant la voie à d’autres questions liées à l’injustice, à la discrimination, aux droits civils, etc. », a déclaré beka Ulung Hapsari, commissaire de komnas HAM, dans un programme de discussion mis en ligne sur YouTube, jeudi 6 mai.

Il a illustré, jusqu’à présent, le président a souvent mis en avant des investissements et cela se fait également en Papouasie. « Mais nous pouvons oublier que certains Papous dépendent de leur vie de la forêt, dit-il.

Il est donc important que le gouvernement prête attention aux droits de l’ulayat et cela peut être réalisé par un dialogue pacifique. Le sens des droits ulayat est une série d’autorité et d’obligations des peuples autochtones, liées aux terres situées sur son territoire.

La deuxième recommandation est que le gouvernement veille à ce que le processus d’application de la loi s’étende de façon équitable et transparente aux coupables. Dans ce cas, a déclaré Beka, l’application de la loi n’est pas seulement faite aux groupes criminels armés (KKB), mais aussi au personnel de la TNI et de la police.

« L’application de la loi n’est pas seulement pour le KKB, mais aussi pour les officiers de police TNI qui sont effectivement coupables, puis amener les victimes de gens ordinaires, je pense qu’il devrait également être sanctionné et puni. Donc, non seulement se concentrer sur KKB, » at-il dit.

Ensuite, le gouvernement doit également mettre en œuvre le mécanisme de la Loi spéciale sur l’autonomie. Ce mécanisme est considéré comme un moyen de résoudre les cas de violations des droits de l’homme dans le passé.

« Quatrièmement, mettre en place des politiques et des mécanismes pour le rétablissement des victimes de violations flagrantes des droits humains. Traumatismes, relations sociales, économiques et autres », a-t-il dit.

En outre, beka a également expliqué qu’il ya trois situations communes qui concernent Komnas HAM. Tout d’abord, le cycle de la violence qui ne s’arrête pas et continue de faire des victimes allant de membres de la police nationale indonésienne, la société civile, les militants, même les peuples non autochtones papu.

« En plus des décès, il y a eu aussi des blessures et des dommages aux installations publiques », a-t-il dit.

Deuxièmement, la question de la qualité et de la portée des services publics qui n’ont pas encore atteint toutes les régions de Papouasie pour remplir les droits économiques, sociaux et culturels. Beka a également mentionné que le gouvernement local n’a pas été en mesure d’offrir un service maximum aux résidents.

Enfin, le gouvernement est également considéré comme une priorité à l’approche de la réalisation des droits économiques par rapport à d’autres droits tels que les droits civils, politiques, sociaux et culturels.

« Si dans le gouvernement actuel, M. Jokowi est compté peut avoir été plus de 12 fois M. Jokowi en Papouasie », a déclaré Beka.

« Mais il s’agit plus de construire des infrastructures, d’investir, et de ne pas affirmer ensuite d’autres droits tels que les droits civils, la politique, le social et la culture qu’en est-il des peuples autochtones, des droits civils et d’autres. C’est une situation courante en Papouasie », a-t-il conclu.