al rencontrera Reza Azadys au tribunal de menace et de TPPU, Nikita Azadani est prêt à être né dans le centre d’Indonésie

ARTA - Après que le problème de l’affaire de manqué présumé de 100 M rp a été officiellement révoqué, Nikita Azadani par l’intermédiaire de son avocat, Fahmi Bachmid a affirmé être prêt à faire face à un procès pour des cas présumés de menaces et de blanchiment d’argent (TPPU).

Fahmi a déclaré que l’audience qui se tiendra à nouveau le jeudi 24 juillet produira un témoin qui est une victime ou un plaignant alias Reza Amatys.

al. « Et ensuite jeudi, c’est l’audience la plus importante parce que l’audience est une affaire pénale où plus tard dans l’affaire pénale, qui doit être amené en premier est la victime conformément à la loi sur les affaires pénales », a déclaré Fahmi Bachmid au tribunal de district du sud de Jakarta, lundi 21 juillet.

, en revanche, l’avocat de Reza Azadys, Surya Batubara, a confirmé que son client serait présent si la situation le permet.

« Venez, venez, si vous êtes en bonne santé. S’il n’y a pas d’obstacles. Parce que comme nos collègues disent, les Lions et les Tigres ont été réduits. C’est donc sûr de venir ici », a déclaré Surya.

Sachant qu’il rencontrerait Reza gadys en direct, Fahmi Bachmid a déclaré que Nikita Azadani était prêt à naître de l’intérieur.

« Prêt à être né à l’intérieur, avec Ismail Marzuki », a souligné Fahmi Bachmid.

Nikita gereani était accusée d’extorsion ou d’extorsion par voie électronique contre Reza gadys. Nikita est également accusée de blanchiment d’argent pour l’argent qu’elle a reçu de Reza gadys. Le crime a été perpétré par Nikita avec son assistant, Ismail Marzuki.

Nikita et Ismail sont soupçonnés d’avoir violé l’article 45 paragraphe 10 lettre A, l’article 27B paragraphe (2) de la loi Ri n° 11 de 2008 sur la loi ITE avec la loi n° 1 de 2024 sur le deuxième amendement à la loi n° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques ou à l’article 3 de la loi Ri n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication du blanchiment d’argent en collaboration avec l’article 55 paragraphe 1 du Code pénal.

Ces articles sont généralement utilisés pour piéger les principaux auteurs et les parties impliquées dans des affaires d'extorsion ou de menaces par voie électronique.