Zuckerberg et Meta investisseurs finissent par un accord pour finir la poursuite sur la protection de la vie privée

ARTA - Le PDG de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, ainsi que le conseil d’administration et d’autres anciens responsables de la société ont approuvé le règlement d’une poursuite de 8 milliards de dollars américains accusant d’avoir nui à l’entreprise en permettant à plusieurs violations de la vie privée des utilisateurs de Facebook. Cela a été déclaré par des avocats des actionnaires lors d’une audience devant le tribunal de Chancery Jayware le jeudi 17 juillet.

an McCormick n’a pas rendu compte des détails de l’accord de règlement, et les avocats du défenseur n’ont pas fait de déclaration au juge Kath medellin McCormick. Le procès qui devait entrer sur le deuxième jour a ensuite été reporté par le juge, qui a également exprimé les félicitations aux deux parties pour la conclusion de l’accord.

, Sam Closic, l’avocat de la plainte, a déclaré que l’accord avait été conclu rapidement. L’un des accusés de cette affaire, le milliardaire et directeur de Meta Marc Andreessen, témoigné jeudi.

an a été intenté par les actionnaires de Meta contre Zuckerberg, Andreessen, l’ancien Chief Operating Officer, Sheryl Sandberg, et un certain nombre d’autres anciens responsables. Ils espèrent que les accusés seront personnellement responsables des milliards de dollars d’amendes et de coûts juridiques payés par la société au cours des dernières années.

En 2019, la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a imposé une amende de 5 milliards de dollars à Facebook après avoir découvert que la société n’était pas respectée à un accord de protection des données conclu avec la FTC en 2012.

rée par cette poursuite, les actionnaires ont demandé à 11 accusés d’utiliser leurs biens personnels pour remplacer les pertes de l’entreprise. Mais les accusés ont nié toutes les allégations et l’ont qualifiée de « revendications extrêmes ».

Facebook a changé de nom de sa société en Meta en 2021. La société elle-même n’est pas accusée dans cette affaire. Meta a refusé de commenter officiellement, tandis que les avocats des accusés n’ont pas répondu aux demandes de commentaires des médias.

« Bien que ce réglementation ne soit une opportunité manquante pour la responsabilité publique », a déclaré Jason Kint, chef de Digital Content Next, une association de l’industrie des médias numériques.

Zuckerberg doit témoigner lundi et Sandberg mercredi, le calendrier initial du procès prévu jusqu’au week-end prochain. Le procès devrait également témoigner d’autres anciens membres du conseil d’administration de Facebook, tels que Peter Thiel, le fondateur de Palantir Technologies, et Reedkim, le fondateur de Netflix.

dans la poursuite, les investisseurs de Meta ont accusé que les administrateurs actuels et auparavant n’avaient pas du tout supervisé la conformité de la société à l’accord FTC de 2012. Ils ont également affirmé que Zuckerberg et Sandberg gèrent délibérément Facebook comme une opération de collecte de données illégale.

ilée survient après la découverte du scandale Cambridge Analytica, dans lequel les données de millions d’utilisateurs de Facebook ont été accédées par la société de consultants politiques, qui ont ensuite été utilisées pour soutenir la campagne du président Donald Trump en 2016. Cette divulgation était le déclencheur majeur des amendes de la FTC à ce moment-là.

, un témoin expert du plaignant a révélé mercredi qu'il y avait des « désaccords et des faiblesses » dans la politique de confidentialité de Facebook, bien qu'il n’ait pas déclaré directement que la société avait violé un accord avec la FTC en 2012.

Jeffrey Zients, ancien membre du conseil d’administration de Meta, a témoigné que la société n’avait pas payé d’amendes de la FTC dans le but de protéger Zuckerberg contre ses responsabilités juridiques personnelles, comme l’allègaient les actionnaires.

Meta sur son site officiel affirme que depuis 2019, il investit des milliards de dollars pour améliorer la protection des données des utilisateurs.

du procès était initialement considéré comme une rare occasion pour les investisseurs de voir Zuckerberg témoigner sous serment. Auparavant, en 2017, Zuckerberg devait également assister à un procès concernant son projet d’émettre des actions de classe spéciale pour défendre son contrôle sur l’entreprise, mais l’affaire s’est terminée pacifiquement avant de se présenter devant les tribunaux.

jao : « Facebook a réussi à changer le scandale Cambridge Analytica comme s’il n’y avait que pour quelques uns, alors qu’en réalité il s’agit de la divulgation de leur modèle d’affaires global basé sur la supervision du capitalisme et l’échange illimité de données personnelles », a déclaré Jason Kint. « Maintenant, la responsabilité est à nouveau non résolue. »