rètes tués par un mari pour réclamation d’assurance condamnés à 18 ans de prison

- Les juges du tribunal de district de Medan, dans le nord de Sumatra, ont condamné le notaire de l’accusé Tiromsi Sitanggang (58 ans), pour avoir commis un meurtre prémédité de son mari, Rusman Maralen Situngkir.

« L’accusé Tiromsi Sitanggang a été condamné à une peine de prison de 18 ans », a déclaré le juge en chef, ET Astuti, au tribunal de district de Medan, jeudi 17 juillet.

du juge a déclaré que les actions de l’accusé Tiromsi avaient violé l’article 340 du Code pénal Jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

an : « D’après les faits du procès révélés, l’accusé aurait commis un meurtre prémédité comme premier acte d’accusation », a-t-il expliqué.

, ce qui est aggravant, c’est les actions de l’accusé Tiromsi parce qu’il a tué la victime Rusman, qui est également le mari de l’accusé.

Ensuite, les actions de l’accusé Tiromsi ont dérangé le public et suscité l’attention du public, ne pas reconnaître ses actes, entraver ainsi le processus d’application de la loi.

« Alors qu’il est atténuant, l’accusé est devenu l’épine dorsale de la famille et a été âgé », a déclaré le juge Eti Astuti.

Après avoir lu le verdict, le juge président Eti Astuti a donné sept jours au défendeur Tiromsi et au procureur général (JPU) Kejari Medan pour exprimer leur position sur le verdict.

al.com a déclaré : « L’accusé et le procureur ont sept jours pour exprimer leur position, qu’il s’agisse d’un appel ou d’une acceptation du verdict », a déclaré le juge Eti Astuti.

Le verdict était beaucoup plus légère que les demandes de l’UMC Kejari Medan Risnawati Ginting précédemment demandant que l’accusé Tiromsi Sitanggang soit condamné à mort.

« Demander au juge d’imposer la peine de mort à l’accusé Tiromsi Sitanggang », a déclaré jPU Risnawati Ginting en lisant l’acte d’accusation au tribunal de district de Medan, mardi (8/7).

JPU a déclaré que les actions de l’accusé Tiromsi Sitanggang avaient violé l’article 340 du Code pénal Jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

ronyme : « Les actions de l’accusé en collaboration avec Grippa Sihotang (DPO) ont été prouvées pour avoir commis un meurtre prémédité sur la victime Rusman Maralen Situngkir », a expliqué Risnawati.

Risnawati Ginting a déclaré dans son acte d’accusation que l’accusé Tiromsi Sitanggang et Grippa Sihotang (DPO) auraient planifié le meurtre de son mari Rusman Maralen Situngkir depuis février 2024.

nawati a déclaré : « Avant le meurtre, l’accusé a secrètement enregistré son mari comme détenteur de police d’assurance vie chez PT Prudential Life Assurance pour une réclamation de 500 millions de roupies », a déclaré JPU Risnawati.

, a poursuivi JPU, l’accusé Tiromsi Sitanggang a demandé à son fils de prendre une photo de la victime Rusman Maralen Situngkir tout en tenant une carte d’identité.

Le 23 février 2024, la victime Rusman Maralen Situngkir a été invité à subir un bilan de santé au laboratoire Prodia pour accélérer le processus de validation des demandes d’assurance.

f-femmes a été retrouvée morte dans un état présumé à son domicile, rue aperta Medan, le samedi 22 mars 2024 », a-t-il expliqué.

tiromsi Sitanggang a initialement affirmé que la victime Rusman Maralen Situngkir était morte dans un accident de la route.

mais la famille n’y croyait pas immédiatement, et a signalé l’incident au poste de police de Medan Helvetia et il a été conseillé que la victime Rusman Maralen Situngkir divisum et soit autopsiée.

nawati a déclaré : « D’après les résultats de l’enquête policière et de l’autopsie, il y avait des signes de violence et des blessures causées par des objets rassemblés dans la tête de la victime », a déclaré JPU Risnawati.