Sans MCC, Dpr Forms Omnibus Law Work Committee Copyright Work
JAKARTA - L’Organe législatif (Baleg) de la Chambre des représentants a fixé la composition du Comité de travail (Panja) qui discutera de la loi omnibus Cipta Kerja Projet de loi. Sur les neuf factions du mois de avril, seule la faction du Parti de la justice prospère (PKS) n’a pas soumis de noms à inclure dans le comité.
Le MCC a affirmé qu’il n’avait pas présenté de noms parce qu’il avait rejeté l’éradication de ce projet de loi au milieu de la pandémie covid-19. Membre de Baleg Pks Faction Ledia Hanifa a déclaré discuter de la question de la gestion de la pandémie est plus important que de discuter de la déclaration de travail sur le droit d’auteur.
« Mcc estime que ce projet de loi sera effectivement discuté si la pandémie covid-19 est déclarée par le gouvernement est terminée », a déclaré M. Ledia aux journalistes, lundi 20 avril.
Si le gouvernement fait les raisons économiques de l’épidémie covid-19 exiger que cette discussion soit mise en œuvre immédiatement, pour Ledia, cette raison n’est en fait pas appropriée. À l’examen, il existe actuellement une loi de remplacement des règlements gouvernementaux (Perppu) et d’autres politiques sur l’économie.
Après tout, la loi omnibus sur le droit d’auteur ne sera pas utile si elle est adoptée pendant la période pandémique comme elle l’est aujourd’hui. « Ce COVID devrait être résolu afin que les conditions économiques soient meilleures », a-t-il dit.
« Si le gouvernement dit que la pandémie est terminée, alors le MCC s’y joindra », a-t-il ajouté.
Bien qu’il ait été formé, mais Panja Omnibus Law a reçu des critiques du Center for Legal and Policy Studies (PSHK). Selon le directeur du réseau et du plaidoyer PSHK, fajri Nursyamsi baleg décision de la Chambre des représentants a soumis cette discussion au Comité de travail a violé un certain nombre de procédures formelles.
La procédure formelle en question est le mécanisme de formation d’une législation au Code de conduite de la Chambre des représentants jusqu’à la réglementation de la formation de la législation contenue dans la loi n° 12 de 2011. Non seulement cette discussion est-elle considérée comme visant à mettre fin à la transparence et à la participation du public au processus du projet de loi sur le droit d’auteur.
« La procédure de décision de Baleg DPR qui plie directement et soumet la discussion du projet de loi sur le droit d’auteur des œuvres au Comité de travail doit être rejetée parce qu’elle viole la procédure formelle de la législation », a déclaré Fajri par sa déclaration écrite.
Violation de cette procédure, a évalué Fajri a eu lieu depuis la réunion de travail de la Chambre des représentants le mardi 14 avril. Le premier raker consacre l’accord de planification, de rédaction et de présentation de la liste d’inventaire des problèmes (DIM) du projet de loi sur le droit d’auteur sur les œuvres.
« Cependant, dans le raker la direction directement formé Panja. Soi-disant avant de former Panja, Baleg a mené une série de réunions de travail sur tous les documents du projet de loi en utilisant DIM conformément aux règles de la Chambre », at-il dit.
C’est juste que, d’après la situation actuelle, il s’avère que toutes les factions n’ont pas remis le DIM. Il y a d’abord des factions qui veulent une réunion d’audience publique (RDPU) et d’autres qui rejettent la discussion. Ainsi, sans DIM de toutes ses factions, Raker ne devrait pas être en mesure d’entrer dans l’étape suivante.
« En allant directement dans la discussion à Panja, cela signifie que la discussion n’a eu lieu que sous la forme d’un approfondissement d’une certaine substance. Même si le matériel du projet de loi cipta Kerja a suscité la controverse en public », at-il dit.
Ainsi, en réfléchissant à cela, PSHK a ensuite demandé à la direction de la Chambre d’apporter des corrections aux erreurs de procédure qui ont causé des défauts de substance dans le projet de loi sur le droit d’auteur en renvoyant le projet de loi au président.
En outre, Fajri a également demandé l’annulation du Comité de travail et l’ouverture par la Chambre des représentants d’une salle d’aspiration et de transparence pour la discussion de la conception. Enfin, il a également demandé au parti de retirer les noms des législateurs qui siègent sous le nom de Panja.
« Les factions à la Chambre des représentants de retirer les noms des membres qui siègent à Panja et de demander la discussion d’abord au niveau Baleg, a déclaré Fajri.
Voici la composition des membres du Conseil qui sont membres de l’Omnibus Law Copyright Work Bill Panja par Baleg DPR RI:
Président: Supratman Andi Agtas
Vice-président: Rieke Diah Pitaloka, Willy Aditya, Ibnu Multazam, Achmad Baidowi
PDIP Faction
- Sturman Panjaitan
- Irmadi Lubis
- Ichsan Soelistio
- Arteria Dahlan
- Hendrawan Supratikno
- Pitaloka Diah
- Mon Esti Wijayati
- Andreas Eddy Susetyo
Golkar Faction
- Mot de Soebagyo
- Nurul Arifin
- John Kenedy Azis
- Supriansa
- Sarmuji
- Sinaga Lamhot
Gerindra Faction
- Heri Gunawan
- Obon Tabroni
- Hendrik Lewerissa
- Wanodipuro Darori
- Mudjahid Sodik
NasDem Faction
- Taufik Basari
- Saan Mustopa
- Fauzi H Amro
PKB Faction
- Mohammad Toha
- Ela Siti Nuryamah
- Sukamto
Faction démocratique
- Bambang Purwanto
- Hinca Pandjaitan
- Benny Escape Harman
PAN Fraction
- Gaus Guspardi
- Ali Taher
- Nasril Bahar
PPP Fraction
-Syamsurizal