akhe : MK n'a pas reçu de test de matériel pour femmes au poste parce que le demandeur est décédé

ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a déclaré qu’elle ne pouvait pas accepter une demande d’essai matériel concernant l’interdiction d’un ministre adjoint de prendre le poste parce que le candidat, à savoir le directeur exécutif des études sur le droit et la démocratie de l’Indonésie, Juhaidy Rizaldy Roringkon, est décédé.

an : « Déclarer la demande du requérant numéro 21/PUU-XXVII/2025 est inacceptable », a déclaré le président de la Cour suprême Suhartoyo en lisant le verdict dans la salle d’audience du plénium de la Cour suprême, à Jakarta, jeudi 17 juillet, cité par Antara.

lors d’examen juridique, le vice-président de mk, Saldi Isra, a expliqué que la Cour avait obtenu des preuves selon lesquelles Juhaidy Rizaldy Roringkon était décédé sur la base d’un certificat de l’hôpital Dr Suyoto de Jakarta le 22 juin 2025 à 12h55 WIB.

Par conséquent, selon mk, la position juridique du requérant décédé ne peut pas être examinée davantage parce que les conditions d’hypothèse de perte de droits constitutionnels dans la demande d’examen légal doivent être pertinentes pour l’existence du requérant.

en outre, une autre exigence qui doit être remplie pour que le requérant puisse être doté d’une position juridique, à savoir si sa demande est accordée, l’hypothèse de perte de ses droits constitutionnels ne se produira plus ou ne se produira plus.

« Ainsi, parce que le requérant est décédé, toutes les conditions d’hypothèse de perte déposée par le requérant dans l’explication de la position juridique cumulative ne sont pas remplies par le requérant », a déclaré Saldi.

ry Rizaldy Roringkon qui a soumis un examen matériel de la loi n ° 39 de 2008 sur le ministère de l’État devant la Cour constitutionnelle a demandé à la femme d’être interdit de prendre des postes.

Juhaidy a testé le matériel de l’article 23 de la loi du ministère de l’État parce qu’il se sentait désavantagé de ses droits constitutionnels.

il, selon lui, l’article ne réglemente que l’interdiction de prendre des postes contre le ministre, tandis que contre les vice-ministres n’est pas réglementé par une interdiction similaire.

an : « Sans aucune interdiction dans la loi sur le ministère de l’État, le demandeur qui aura également la possibilité de devenir commissaires et / ou le conseil de surveillance des entreprises publiques sera fermé parce qu’il rivalisera avec des ministres adjoints qui sont proches du pouvoir et ne peuvent plus être des candidats au poste de commissaire qui comme les attentes du demandeur à l’avenir », a-t-il déclaré, cité dans le dossier de demande.

de l'article 23 de la loi du ministère de l'État dispose: « Il est interdit aux ministres de occuper des postes de: a. D’autres fonctionnaires de l’État conformément aux lois et règlements; b. des commissaires ou des administrateurs d’une société d’État ou d’une société privée; ou c. des dirigeants organisationnels financés par le budget de l’État et/ou l’État. »

, dans son procès, Juhaidy a cité un examen juridique de la décision mk numéro 80/PUU-XVII/2019 qui affirme que les vice-ministres devraient être interdits de prendre des postes, comme les ministres.

dans l’examen de la décision numéro 80 de loi, la Cour a déclaré que la nomination et le démission du vice-ministre étaient le droit prérogatif du président en ce qui concerne la nomination et la démission du ministre.

Par conséquent, selon mk, le vice-ministre doit être placé en tant que ministre afin que toutes les interdictions du règlement de poste stipulées à l’article 23 de la loi sur le ministère de l’État s’appliquent également aux vice-ministres.

Cependant, à ce moment-là, mk a décidé que la demande numéro 80 était inacceptable parce que les requérants n’avaient pas de statut juridique.

Juhaidy dit que la norme devrait être conforme à la loi pour contraindre toutes les parties. Sur cette base, il a demandé à la Cour suprême d’ajouter l’expression « vice-ministre » après avoir dit « ministre » à l’article 23 de la loi sur le ministère de l’État.

al, a demandé, l’article a été modifié pour le suivant : « Il est interdit aux ministres et aux sous-ministres de prendre des postes en tant que: a. D’autres fonctionnaires d’État conformément aux lois et règlements; b. des commissaires ou des administrateurs d’une société d’État ou d’une société privée; ou c. des chefs d’organisation financés par le budget de l’État et/ou l’État. »