anese budgétaire milliards de résultats zéro, Pansus DPRP montagne souligne le projet de campus Uniba et le terrain de futsal rusak
WAMENA - Un certain nombre de projets de développement dans la régence de Jayawijaya, en Papouasie, se sont trouvés problématiques et ne sont pas conformes à la procédure.
an, il s'agit d'un projet de loi sur les droits de l'homme (RPP) qui est soumis par le Comité spécial (Pansus) de la Chambre des représentants du peuple de Papouasie (DPRP) pour l'exercice budgétaire 2024.
était présidé par le président du Comité spécial, Yosia Busup, et le vice-président de Kamilus logo, ainsi que par d’autres membres du Comité spécial, accompagné de l’inspection.
rénal. L’une des principales conclusions est le projet de construction du campus de l’Université de Papouasie Balim (Uniba) dans la région de mégapura. Bien qu’il ait reçu un prélèvement d’environ 13 milliards de roupies, Pansus n’a trouvé aucune activité de construction sur place.
al. « Nous sommes très déçus. Il n’y a aucun signe d’emploi. Les affaires sont toujours sous forme de forêts, il n’y a pas de forêts ou d’activités », a déclaré Yosia à Wamena, Antara, jeudi 17 juillet.
, l’entrepreneur aurait reçu un décaissement de fonds du projet, mais n’a pas encore commencé de travail. En fait, la demande de Pansus de voir le contrat de projet n’a pas été accordée par le responsable du projet (PPK) pour des raisons considérées comme impréhensibles.
rénal sur un terrain de futsal sur le rivage de Kaliwe. Le projet d’une valeur de 8 milliards de roupies a été considéré comme imprégné. L’emplacement était au milieu de forêts, des installations endommagées et de la qualité de construction loin de la norme.
» Il n’y a pas de projecteurs, pas de stands spectateurs. Le remblai est également cassé. C’est un projet perverti », a déclaré Yosia.
ne diffère pas beaucoup, un terrain de volley-ball dans le district de Napua avec une valeur de projet d’environ 4 milliards de roupies montre également une condition endommagée. La surface du terrain a été déchirée et les matériaux de construction ne sont pas tenus par les spécifications.
pansus a également noté que bien que les projets soient réalisés par des entreprises différentes, le nom de l’entrepreneur exécutif s’est avéré être le même que celui qui travaille sur le terrain de football, ce qui entraîne des modèles présumés de mise en œuvre peu professionnels et de pénurie.
al Yosia : « Ce n’est pas seulement la découverte d’un avantage de salaire, comme indiqué dans le LHP BPK, mais une preuve directe sur le terrain qu’il y a des dommages et des divergences de qualité. Il faut donc étudier en profondeur », a déclaré Yosia.
Yosia a déclaré qu’il explorerait toutes ces découvertes et conduirait à un processus de surveillance supplémentaire, y compris des mesures légales si nécessaire. Il a mentionné que ce qui s’est passé était une forme de négligence de la responsabilité budgétaire publique.