de 120 000 milliards de roupies sur les pratiques de protection de la vie privée de Facebook, souligné par Zuckerberg

ARTA - L’audience de 8 milliards de dollars déposée par l’actionnaire de Meta Platforms contre Mark Zuckerberg et un certain nombre d’actuels dirigeants de l’entreprise et d’ancien dirigeant a commencé le mercredi 16 juillet. Le procès les accusait de collecter illégalement des données sur les utilisateurs de Facebook, en violation d’un accord de 2012 avec la Federal Trade Commission des États-Unis (FTC).

Jeffrey Zients, un ancien chef d’état-major de la Maison Blanche sous le président Joe Biden et directeur de Meta pendant deux ans depuis mai 2018, devrait être l’un des premiers témoins à témoigner lors du procès sans jury. L’audience a été présidée par le juge en chef, Kath kuban McCormick, devant le tribunal de chancellerie de Jayware.

ilien : L'affaire reçoit des témoignages de Zuckerberg et d'autres accusés milliardaires, dont l'ancien Chief Operating Officer, Sheryl Sandberg, le financier des capital-risques et membre du conseil d’administration Marc Andreessen, ainsi que l'ancien membre du conseil d’administration, Peter Thiel, le fondateur de Palantir Technologies, et Reedkim, le fondateur de Netflix.

castique : les avocats des accusés, qui ont nié les allégations, avaient refusé de commenter.

an a commencé en 2018 après avoir révélé que les données de millions d’utilisateurs de Facebook avaient été accédées par Cambridge Analytica, une société de conseil politique qui travaillait maintenant pour la campagne réussie de Donald Trump lors de l’élection présidentielle américaine de 2016. La FTC a ensuite amendé Facebook de 5 milliards de dollars en lien avec ce scandale, arguant que l’entreprise a violé l’accord de 2012 pour protéger les données des utilisateurs.

ont exigé que les accusés remplacent des amendes de la FTC et d’autres frais juridiques, qui s’élèvent au total à plus de 8 milliards de dollars américains. Dans les documents du tribunal, les accusés ont qualifié ces accusations de « excessives » et ont affirmé que les preuves du procès montrent que Facebook avait embauché une société de conseil externes pour assurer le conformité à l’accord FTC. Ils ont également déclaré que Facebook était victime d’une fraude Cambridge Analytica.

Meta, qui n’est pas un défendeur dans cette affaire, a refusé de commenter. Sur son site Web, la société a déclaré qu’elle investissait des milliards de dollars pour protéger la vie privée des utilisateurs depuis 2019.

est considéré comme la première affaire à se rendre au procès accusant les membres du conseil d’administration d’incapacités délibérément à superviser leur entreprise, une affirmation considérée comme la plus difficile à prouver dans le droit d’entreprise collaborative.

par comparaison, en 2021, le conseil d’administration de Boeing, tant qu’ancien, a résolu une affaire similaire avec des allégations de violations de la surveillance de 237,5 millions de dollars américains, ce qui représente le plus grand solution pour de telles affaires. Les directeurs de Boeing n’ont pas reconnu d’erreur.

an, en plus des allégations liées à la confidentialité, les plaignants ont également accusé Zuckerberg d’anticiper le scandale Cambridge Analytica d’abaisser le prix des actions de la société et de vendre ses actions Facebook, en empoisonnant au moins 1 milliard de dollars américains (16,2 billions IDR).

, démentant que Zuckerberg n’a pas négocié sur la base d’informations internes et a utilisé un plan de trading boursière qui élimine son contrôle sur les ventes, conçu pour empêcher la négociation des parties internes.

McCormick devrait décider de la responsabilité et de l’indemnisation quelques mois après la fin du procès.