anan Development, 21 entreprises au sommet de la disanktion KLH
ARTA - Le ministère de l’Environnement (KLH) a officiellement imposé des sanctions à 21 entreprises de la région de Puncak, Bogor Regency, qui seraient la cause d’inondations en mars et juillet 2025.
, par la Secrétaire générale de la KLH/Agence de contrôle environnemental (BPLH), Rosa Vivien Ratnawati, a déclaré que les sanctions avaient été imposées après que l’équipe de KLH avait vérifié le terrain après les inondations qui se sont produites du 2 mars et du 5 au 9 juillet.
« Le total est de 8 plus 13 ou 21 entreprises qui font l’objet de sanctions », a déclaré Vivien dans un communiqué sur les médias à Jakarta, Antara, mercredi 16 juillet.
rons, selon lui, les violations trouvées comprennent le développement sans autorisation environnementale et les activités qui ont un impact négatif sur les écosystèmes environnants.
an, il a été prouvé que huit entreprises avaient des approbations environnementales qui se chevronnaient à des documents officiels appartenant à PT Perkebunan Nusantara (PTPN) I Regional 2. KLH a également ordonné au gouvernement de la régence de Bogor de révoquer les permis environnementaux délivrés pour huit entreprises.
rénal. En outre, il y a 13 autres entreprises qui coopèrent opérationnellement (KSO) sur le territoire de PTPN I régional 2. KLH a imposé des sanctions sous la forme d’obligations de réinvestissement, de démantèlement illégal de bâtiments et de rapports sur l’avancement de la mise en œuvre des sanctions.
Quatre sociétés de KSO auraient rempli leurs obligations de réinvestissement. Cependant, le reste demande de temps supplémentaire pour le démantèlement.
« Pour les 13, nous avons démantelé. S’il n’est pas respecté, le gouvernement peut procéder à un démantèlement forcé et ils doivent toujours réinvestir », a déclaré Ari Prasetia, directeur des sanctions administratives de KLH.
du gouvernement espère que ces sanctions auront un effet dissuasif et un élan de correction pour les acteurs commerciaux dans les zones sujettes aux catastrophes telles que Puncak. Les ressources de soutien environnemental qui ont été critiques ne peuvent pas continuer à être sacrifiées pour le intérêt des entreprises uniquement.