ronyme : L'accord commercial avec les États-Unis de la Russie augmente l'intérêt de l'UE-CEPA

ARTA - L’observateur économique de l’Université d’Andalas, Syafruddin Karimi, a estimé que l’accord de partenariat économique complet entre l’Union européenne et l’Indonésie (IEU-CEPA) est plus favorable à long terme pour l’Indonésie.

el a déclaré que l’accord encourage à l’amélioration de la qualité des produits nationaux, à ouvrir un accès plus équitable au marché et à créer des partenariats équivalents entre les deux parties.

an, l'accord commercial avec le président Donald Trump est considéré comme une forme de pression commerciale unilatérale des États-Unis qui nuit en fait à l'Indonésie.

ar, a-t-il dit, l’Indonésie est contrainte d’ouvrir le marché et d’acheter de grandes quantités de produits américains sans réponse équitable.

ronyme : « L’accord commercial entre l’Indonésie et les États-Unis place en fait l’Indonésie dans une position désappropriée. Les États-Unis ont un accès complet au marché intérieur indonésien sans contraintes tarifaires, tandis que les exportations indonésiennes vers les États-Unis restent soumises à des tarifs de 19% », a-t-il déclaré dans son communiqué, mercredi 16 juillet.

fruddin a déclaré que cette inégalité ouvrirait la voie aux produits importés américains, en particulier dans les secteurs de l’agriculture, de l’automobile et de l’énergie, pour inonder les marchés locaux et réduire la compétitivité de l’industrie nationale.

il a ajouté que les produits américains moins chers en raison de la libération de tarifs rendra plus difficile pour les entreprises locales et réduiront l’espace de croissance de l’industrialisation nationale.

rénal est également pris en charge par des engagements d’achat de grande partie qui ont tendance à être unilatérales.

rénal « L’engagement de 15 milliards de dollars américains à acheter de l’énergie aux États-Unis pourrait remplacer les sources d’énergie nationales ou alternatives d’autres pays partenaires, tandis que les importations de produits agricoles d’un montant de 4,5 milliards de dollars américains tels que la soie, le maïs et la viande peuvent générer les revenus des agriculteurs locaux qui ont survécu au milieu de subventions limitées », a-t-il déclaré.

Syafruddin a estimé que l’achat de 50 avions Boeing soulève également la question de savoir si cette étape est vraiment nécessaire pour la modernisation des transports, ou cela pèse sur le budget de l’État et les entreprises d’État de l’aviation, en particulier dans le contexte du pouvoir d’achat des personnes qui ne se sont pas rétablis.

al. « Ce n’est pas seulement un accord commercial, mais un colis d’achat unilatéral qui affaiblit les fondements de l’indépendance économique nationale », a-t-il souligné.

il a déclaré que si les exportations indonésiennes vers les États-Unis restent entravées par des tarifs élevés, tandis que les importations américaines augmentent fortement parce qu’elles sont exemptes de tarifs et d’obligations d’achat majeures, le risque de déficit commercial bilatéral sera très élevé.

il, selon lui, l’Indonésie pourrait connaître une condition de bilan à deux niveaux, à savoir un excédent dans le commerce mondial, mais un déficit dans les relations commerciales avec les États-Unis.

ronyme : « Ces écarts reflètent un modèle de relations commercial qui n’est pas un phénomène ressenti par de nombreux pays en développement lorsqu’ils ont ouvert leurs marchés aux États-Unis ou au FMI dans les années 1980. »

Syafruddin a déclaré que lorsque les produits américains dominent le marché intérieur sans contraintes, tandis que les exportations indonésiennes sont limitées, la position négociante de l’Indonésie en tant que partenaire commercial sera plus faible.

rons, ce qui rend l’Indonésie plus considérée comme un marché de consommation passive que des partenaires commerciaux équivalents et souverains.

Les accords commerciaux qui ouvrent les craves d’importation massives sans renforcer la compétitivité de l’exportation risquent en fait de devenir un fardeau sur la croissance économique nationale.

rénal « Dans le cadre du calcul du PIB (Y = C + I + G + X – M), si les exportations (X) stagnent en raison des tarifs de 19% et les importations (M) augmentent parce que le plein accès aux produits américains et les obligations d’achat, la contribution du secteur extérieur peut être négative pour stimuler le taux de croissance globale », a-t-il déclaré.

il a ajouté que l’inondation de produits importés affaiblira encore le secteur industriel national, en particulier ceux qui ne sont pas compétitifs afin de déclencher une diminution de la production, la résiliation des relations de travail, les symptômes de la désindustrialisation précoce.

Syafruddin a déclaré que les MPME, en particulier dans les secteurs de l’agriculture et de l’alimentation, sont devenues les parties les plus vulnérables de cette condition parce qu’elles doivent rivaliser directement avec des produits étrangers sans tarife.

il, selon lui, cette situation peut également réduire les politiques budgétaires et monétaires dans lesquelles le gouvernement pourrait avoir besoin de dépenser des subventions supplémentaires pour réduire l’impact socio-économique, tandis que les irrégularités du marché peuvent encourager l’affaiblissement de la roupie, l’inflation basée sur les importations et une flambée des prix des denrées alimentaires.

« Tout cela crée de graves défis pour la stabilité macroéconomique, ce qui est en fait déconnecté par des systèmes de trading qui ne sont pas en jeu », a-t-il conclu.