KPK JPU confirme l’enquête sur le cas de Hasto sur la base de nouvelles preuves

ARTA - Le procureur général (JPU) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Wawan Yunarwanto, a confirmé que l’enquête sur le cas d’obstacles d’enquête et de corruption présumés qui ont traîné le secrétaire général du DPP (Sekjen) PDI Perjuangan Hasto Kristiyanto avait été menée sur la base de nouvelles preuves trouvées par les enquêteurs.

est en réponse à la note de défense de Hasto, qui a soumis l’acte d’accusation et la lettre de réclamation du procureur public est contraire à la décision d’un tribunal qui a une force juridique permanente, il doit donc être rejeté et exclu parce qu’il est contraire aux faits juridiques révélés au procès.

al al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-B

JPU a expliqué que les nouvelles preuves révèlent le rôle de Hasto dans l’affaire pénale de corruption pour donner des pots-de-vin à Wahyu avec Tio.

Ainsi, il est dit que bien que dans la décision précédente, le rôle de Hasto n’ait pas été révélé, cela n’excluait pas la possibilité que Hasto soit accusé d’avoir commis un acte criminel de corruption.

jPU a révélé que c’était conforme à la déclaration de l’expert juridique de l’État Maruarar Siahaan au procès, qui a expliqué que si le suspect n’avait rien à voir avec ce qui a été mentionné dans l’ancienne affaire, c’est une nouvelle affaire.

an : « Mais s’il s’agit du témoignage du témoin mentionné quelque chose de nouveau et n’est pas lié à ce qui a été décidé par la Cour, les experts pensent qu’il y a raison pour une nouvelle affaire », a déclaré JPU.

, selon JPU, est également conforme à l’explication de l’expert pénal Muhammad Fatahilah qui a donné une opinion au procès selon laquelle lorsque une affaire a été jugée et inkrah, mais dans son développement il y a de nouveaux auteurs liés à l’affaire, l’examen de l’affaire est effectué par lui-même parce qu’en principe, l’examen des affaires pénales est indépendante.

Alors que chaque examen trouve de nouveaux faits pour le développement de l’affaire, il est dit que l’examen peut être effectué à nouveau pour les personnes qui n’ont pas été traitées.

Hasto a été condamné à 7 ans de prison et à une amende de 600 millions de roupies avec une stipulation si l’amende n’est pas payée, puis remplacée par une peine d’emprisonnement de 6 mois dans le cas de désaccusations présumées d’enquête et de corruption.

Dans cette affaire, il a été accusé d’intimidation ou d’intimidation d’une enquête sur une affaire de corruption qui a traîné Harun Masiku en tant que suspect au cours de la période 2019-2024.

du DPP PDI Perjuangan aurait entravé l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’arrestation manuelle par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) contre des membres de la Commission électorale générale (KPU) pour la période 2017-2022 Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

, en plus d’obstruire l’enquête, Hasto a également été inculpé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah; l’ancien condamné de l’affaire Harun Masiku, Saeful Bahri; et Harun Masiku ont donné une somme de 57 350 dollars de Singapour, soit l’équivalent de 600 millions IDR à Wahyu entre 2019 et 2020.

prétendument donné avec l’intention de Wahyu de demander à la KPU d’approuver la demande de remplacement intérimaire (PAW) des candidats législatifs élus de la circonscription électorale de Sumatra du Sud I au nom de Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Ainsi, Hasto est menacé de pénalité stipulée à l’article 21 et à l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou à l’article 13 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et intégrée par la loi n° 20 de 2001 juncto l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphes 1 à 1 jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.