: La corruption est-elle naturelle de l'homme?

JAKARTA - La corruption est l'une des pires formes de dommages aux peuples démocratiques.

annji Fujjadai, un groupe d’experts de la corruption parmi les données de Transparency International, selon les données de Transparency International, est classé parmi les indices indonésiens en 2023 au classement 115, sur les 180 pays, avec un score de 34 sur 100.

rénal sur la perception de la corruption est calculé sur la base du niveau de perception ou des suppositions du public concernant la corruption dans les postes publics et politiques. Ainsi, plus le score est inférieur, plus la perception de la corruption est élevée dans le pays.

Bien qu’il soit considéré comme un acte immoral, l’affaire de corruption en Indonésie semble sans fin. Même d’année en année, les pertes de l’État dues à la corruption sont de plus en plus accrocheuses.

Susana P. Gaytan, professeure en physiologie à l'Université de Séville, en Espagne, a étudié comment le pouvoir politique et le contexte social d'un pays influencent l'activité du cerveau lorsqu'il décide de la corruption ou des actions immorales.

Merriam Webster définit la corruption comme un acte injust ou illégal commis par les fonctionnaires. Si presque tout le monde est d'accord sur le fait que la corruption est très catastrophique et préjudiciable, pourquoi sont-ils encore des gens qui sont corrupts?

D’après certains, la corruption est considérée comme faisant partie intégrante de la nature humaine. Pour d’autres, la corruption est quelque chose qui est étudié et ancré au fil du temps.

Toutefois, il faut savoir qu'il n'est pas une maladie, et bien sûr, il est évité.

Cité par l'Université de Sussex, le récit dominant sur la corruption se concentre sur une série de "chections rationnaires" faites par les acteurs, dans ce cas les auteurs de la corruption.

an, qui considère les humains comme des créatures programmées pour s’occuper de leurs propres intérêts. Cette approche indique également que si les acteurs ont l’occasion de le faire, il n’est pas étonnant qu’ils en profitent.

Mais les experts qui s'engagent à la neuroscience ou aux neurosciences commencent à apprendre comment le pouvoir politique et le contexte social d'un pays influencent l'activité du cerveau lorsqu'il décide de la corruption ou de l'acte immoral.

Dans un cerveau sain, la tentation d'implication de comportements corrompus devrait conduire à un conflit entre la responsabilité ou le crime.

D’après la recherche, « se rendre à la blasphème » ou finalement se rendre à la corruption nécessite le travail de certains systèmes du cerveau. Dans ce cas, il existe un circuit du cerveau qui réglemente la récompense, le contrôle de soi et l’évaluation morale du comportement personnel.

, parmi tout cela, le circuit qui a le plus du rôle est celui qui est lié à la récompense d’un comportement particulier et à la motivation à le répéter.

rénal. En conséquence, chaque fois réussi à commettre une corruption, le lien entre les neurones qui encouragent la répétition du comportement se renforce. C’est ce qui perturbe ensuite l’équilibre entre l’encouragement et le contrôle dans le cerveau, déclenchant ainsi une corruption.

, en fait, le cerveau humain a également une structure qui réglemente la planification à long terme et inhibite l’encouragement. Cette structure a une fonction de retenir les émeutes de la satisfaction momentanée. Cependant, la performance du circuit de récompenses empêche cette structure de fonctionner.

de plus, le cerveau s’est également fortement dépendant des directives selon lesquelles lorsque vous êtes quelque part, vous pouvez s’adapter aux habitudes appropriées. Cela peut bien sûr entraver les efforts de lutte contre la corruption.

Ainsi, lorsque les comportements suspects sont considérés comme courants dans un environnement, c'est dangereux parce que le cerveau considère cela comme une comportement naturel.

Solomon Asch, des expériences de quelques années, ont également montré que la pression sociale affecte l’évaluation individuelle, même lorsque la réponse correcte est même considérée comme fausse.

C'est pourquoi, dans un environnement qui normalise la corruption, l'oppression des collègues ou de la même manière activent des zones mentales du cerveau qui encouragent à imiter le comportement des groupes, même s'il est contraire à l'éthique personnelle.

Ainsi, si l'exposition à ces pratiques de corruption persiste de temps en temps, la sensibilité du cerveau et des nerfs de longue date diminue.

rénal réduit les réactions et les nerfs qui identifiaient les dangers et réduisent potentiellement les signaux d’alarme morale dans le cerveau.