rénal : Une amende d'examen matériel pour un effort légal pour la Cour suprême
ARTA - L’avocat du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, Febri Diansyah, a déclaré que l’ordre de son client à Donny Tri Istiqomah de déposer une action en justice pour essai matériel du règlement électoral de la Commission électorale générale (KPU) devant la Cour suprême (MA) était un effort légitime.
ilés a été transmis lors de la lecture d’une note de plaidoyer ou pledoi de l’affaire de corruption présumée dans le cadre du changement entre le temps (PAW) de la période 2019-2024 de la Chambre des représentants et l’obstacle de l’enquête de Harun Masiku avec l’accusé Hasto Kristiyanto.
an : « L’ordonnance rendue par l’accusé à Donny Tri Istiqomah est un effort légitime et basé sur des décisions du parti », a déclaré Febri lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 10 juillet.
de la poursuite concerne les dispositions de l’article 54 paragraphe (5) lettre K du règlement n ° 3 de 2019 sur le vote et le calcul des voix lors des élections générales. Cette décision était liée à l’obtention du vote de Nazarudin Kiemas qui est décédé et a été expulsé du DCT (Dafat Candidat permanent) Dapil Sumatra du Sud-1
de la réunion plénière du DPP du PDIP qui s’est tenue en juillet 2019. Parce que l’ordonnance contenait le verdict de Harun Masiku en tant que candidat élu pour recevoir le vote de Nazarudin Kiemas avec 34 276 voix.
ronyme. « Sur la base de la décision de la réunion générale du PDIP du DPP, Hasto Kristiyanto, en tant que secrétaire général du PDIP, a demandé à Donny Tri Istiqomah toujours au conseiller juridique du PDIP de soumettre une lettre de demande à la KPU RI », a déclaré Febri.
fk a également été soutenu par la déclaration de Donny Tri Istiqomah lors du procès qui a mentionné recevoir une mission officielle avec une lettre de service.
al Al-Qaim Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M
Hasto est accusé par le procureur général (JPU) d’une peine de 7 ans de prison. En outre, les procureurs ont également accusé Hasto Kristiyanto d’une amende de 600 millions de roupies. S’il n’est pas payé, il sera remplacé par une peine de prison de 6 mois.
Hasto a été accusé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, d’avoir versé des pots-de-vin s’élevant à 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.
an pour que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du membre de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.
Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.
non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.
Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.