fouil à deux reprises lors de la citation de Karno et de l'attaque du 27 juillet

ARTA - Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a sanglé à deux reprises lors de la lecture d’un protocole de plaidoyer ou de pledoi dans l’affaire de corruption présumée de gestion de remplacement entre le temps (PAW) de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 et l’intimidation de l’enquête de Harun Masiku.

arno avait hérité l'esprit de la lutte pour construire l'Indonésie.

Karno a dit : "La révolution n'est pas terminée" et la mère de Megawati Soekarnoputri a crié en 1993 que 'je ai épargné le drapeau, le drapeau est abondant'", a déclaré Hasto avec une voix trembillante lors d'une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 10 juillet.

Hasto a de nouveau chuté aux larmes racontant l’histoire du PDIP qui a joué un rôle d’un cerveau de démocratie qui est devenu l’espoir du peuple opprimé. Surtout lors de l’attaque contre le bureau du PDI le 27 juillet 1996.

« Quel que soit le risque, le Parti continue de diriger le mouvement populaire. Le parti est motivé par des idées et des idéaux de liberté afin que la justice et la prospérité du peuple puissent être réalisées. À l’intérieur du PDI Perjuangan s’allume toujours avec l’esprit de la lutte. Dans l’histoire, même lorsque le régime autoritaire était au pouvoir depuis 32 ans, le PDI a joué un rôle important en tant qu’enclave de la démocratie. Le PDI Perjuangan est l’espoir du peuple opprimé et un véhicule pour les voix critiques », a déclaré Hasto avec une voix forte.

al Al-Qadi Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al

Hasto avait cessé de lire les notes de son défenseur pour respirer et tenir ses larmes. Ensuite, a continué en transmettant que le PDIP reste toujours sur la démocratie au milieu des défis du pragmatisme politique qui se renforcent.

» L’histoire de la répression a finalement donné naissance au PDI Perjuangan. Ce parti est toujours fidèle à la voie de la démocratie même si au cours de la période 2004-2014, le pragmatisme politique s’est renforcé. Dans cette période, l’existence du parti ne semble se réaliser que s’il fait partie du gouvernement. Pendant cette période, PDI Perjuangan continue de consolider l’idéologie, l’organisation, les cadres et les ressources du parti », a déclaré Hasto.

Hasto avait déjà été inculpé par le procureur général (JPU) d’une peine de prison de 7 ans. En outre, le procureur a également accusé Hasto Kristiyanto d’une amende pénale de 600 millions de roupies. S’il n’est pas payé, il sera remplacé par une peine de prison de 6 mois.

Hasto a été accusé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, d’avoir versé des pots-de-vin s’élevant à 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.

an pour que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du membre de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.