aks exception rejetée par le procureur, le procès de l’affaire d’examen de Nikita Togani se poursuit

ARTA - Le tribunal de district de Jakarta Sud a de nouveau tenu un procès pour une affaire d’acte criminel présumé impliquant l’artiste Nikita korani.

du jour du procès, le procureur général (JPU) a fermement rejeté les exceptions ou les objections soumises par l’équipe juridique de Nikita représentée par Fahmi Bachmid et ses partenaires.

an : « En principe, le procureur rejette toutes les plaintes et défense de Fahmi Bachmid et de ses partenaires, avocats et consultants juridiques contre le contenu de l’acte d’accusation du procureur », a déclaré le procureur en lisant la réponse à l’exception dans la salle du procès.

an a estimé que les exceptions soumises par l’avocat de Nikita ne ciblaient pas la substance de l’acte d’accusation, mais ne commentait qu’un élément technique.

« L’exception ne vise pas directement au matériel d’accusation, elle commente uniquement les défauts techniques de l’acte d’accusation », a-t-il poursuivi.

Selon le procureur, l’acte d’accusation contre Nikita verbani a rempli tous les éléments exigeants du Code de loi sur les affaires pénales (KUHAP), à la fois formellement et matériellement.

an (Bien qu’à) L’acte d’accusation au nom de Nikita Kupani a satisfait aux exigences formelles, claires et complètes. Et a satisfait aux exigences formelles et matérielles conformément aux dispositions de l’article 143, paragraphe 2, du Code pénal », a déclaré le procureur.

Sur cette base, le procureur a demandé au juge de rejeter tout contenu de l’exception de l’accusé et de passer au procès jusqu’à l’étape principale de l’affaire.

« Déclarer les exceptions ou les objections des conseillers juridiques et de l’accusé est inacceptable au nom de la loi », a déclaré le procureur.

« Déclarer l’examen de cette affaire afin qu’elle se poursuive », a-t-il déclaré.

Nikita gereani était accusée d’extorsion ou d’extorsion par voie électronique contre Reza gadys. Nikita est également accusée de blanchiment d’argent pour l’argent qu’elle a reçu de Reza gadys. Le crime a été perpétré par Nikita avec son assistant, Ismail Marzuki.

Pour leurs actes, Nikita et Ismail sont soupçonnés d’avoir violé l’article 45 paragraphe 10 lettre A, l’article 27B paragraphe (2) de la loi Ri n° 11 de 2008 sur la loi ITE avec la loi n° 1 de 2024 sur le deuxième amendement à la loi n° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques ou à l’article 3 de la loi Ri n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication du blanchiment d’argent en liaison avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.

Ces articles sont généralement utilisés pour piéger les principaux auteurs et les parties impliquées dans des affaires d'extorsion ou de menaces par voie électronique.