éris condamné à 10 mois de prison, les avocats : Il devrait être libéré

ARTA – Le juge du tribunal de district de Makassar (PN) a condamné 10 mois de prison et 1 milliard de roupies d’amende avec un subsidiaire de deux mois de prison contre l’accusé dans l’affaire de trafic illégal de drogues, Agus Salim.

de la peine est beaucoup plus légère que les demandes du procureur, à savoir cinq ans de prison et une amende de 1 milliard de roupies sous peine de trois mois de détention.

Juge président Arif Wicaksono qui a présidé le procès d’Agus Salim a été prouvé légitimement et de manière convaincante qu’il violait l’article 138, paragraphes 2 et 3, jo l’article 435 de la loi n° 12 de 2023 sur la santé.

commis par Agus Salim est lié à la production et à la commercialisation de produits pharmaceutiques qui ne répondent pas aux normes de sécurité et de qualité, dans ce cas, des produits commerciaux RG Raja Glow My Body Slot.

al.com/llrlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Bien que le verdict soit plus légère que la demande, le conseiller juridique d’Agus Salim, Yunus Adhi Prabowo, a exprimé une attitude critique contre le verdict. Selon lui, son client devrait être purement libéré de toutes les accusations.

al - “Nous respectons le verdict du juge et apprécions le verdict de la légalité que les procureurs. Cependant, sur la base des faits et des fondements juridiques que nous présentons dans le pledoi, notre client devrait être libre au vu de la loi », a déclaré Yunus.

et Agus Salim envisagent toujours de faire appel. « Nous exprimons les pensées en premier », a-t-il poursuivi.

, le président de l’IAI, Noffendri Roestam, a également répondu au verdict contre son cadre. « Nous respectons le processus juridique en cours. En tant qu’organisation professionnelle, nous continuerons à aider les membres dans ce processus juridique », a déclaré Noffrendi.

dans ses considérations juridiques, le juge a mentionné trois choses incriminantes pour l’accusé, à savoir les produits diffusés ne sont pas assurés de sa sécurité, l’accusé n’a pas vérifié l’étiquette de BPOM, ainsi que les antécédents juridiques de l’accusé qui avait été condamné auparavant. Le soulagement est la polémique de l’accusé pendant le procès.

est enregistré avec le numéro de registre: 206/PID.SUS/2025/PN MKS. Agus Salim est accusé de produire et de distribuer des médicaments médicaux sans normes de qualité et de sécurité.