: les commerçants de commerce électronique portés contre les entreprises conventionnelles à la justice

ARTA - Le projet du gouvernement de collecter des impôts auprès des commerçants de diverses plateformes de commerce électronique devrait créer une justice pour les entreprises conventionnelles, bien que le défi ne soit certainement pas non plus facile.

, par l’intermédiaire du ministre des Finances Sri Mulyani, le gouvernement prévoit de collecter des impôts auprès des commerçants sur des plateformes de commerce électronique telles que Shopee, Tokopedia, TikTok Shop et ainsi de suite.

ritoire : Selon un rapport Reuters, le gouvernement obligera le commerce électronique à collecter une taxe sur les ventes de 0,5% pour les commerçants dont le chiffre d’affaires annuel est de 500 à 4,8 milliards de roupies.

, a-t-il dit, fait partie des efforts du gouvernement visant à accroître les recettes fiscales. En outre, le gouvernement veut également égaliser un traitement entre les commerçants des magasins en ligne et les magasins physiques.

an, parmi plusieurs sources, le plan de fiscalité sera décrit dans de nouvelles réglementations publiées dès le mois prochain.

, bien sûr, cette réaction a récolté diverses réactions. Du point de vue des observateurs économiques, beaucoup ont salué le plan politique. Nailul Huda, directeur de l’économie numérique du Center for Economy and Law Studies (Celios), estime que cette politique aura un impact positif s’il est mis en œuvre uniformément.

al Al Jazeera, a déclaré : « Cette politique est bonne pour attacher les entrepreneurs, qu’ils soient vendus en ligne ou vendus en ligne », a déclaré Huda lorsqu’il a été contacté par VOI.

al Al Asmar Al Asmar Al-Bashir, écrit par le Daily Mail : “Je pense donc qu’il s’agit d’une bonne décision du gouvernement d’appliquer la même politique entre les vendeurs en ligne et les vendeurs en ligne partagent le même terrain et qu’il n’y a pas de spécification pour les vendeurs en ligne. “

ar, a souligné Nailul Huda, cependant, que l’accent principal de cette politique ne devrait pas être sur les recettes potentielles de l’État, mais sur l’égalité de traitement réglementaire entre les vendeurs des magasins en ligne et hors ligne.

Huda s’est rendu compte qu’il y avait une possibilité que cette politique soit rejetée par les vendeurs parce qu’ils devaient augmenter le prix de vente des produits. Mais selon lui, le taux d’imposition de 0,5% ne devrait pas avoir d’impact significatif sur le prix des produits.

al Huda a expliqué : « Les entrepreneurs avec un chiffre d’affaires de 500 millions IDR par an, c’est déjà important et devrait être taxé. Il n’y a pas besoin d’exceptions », a déclaré Huda.

vu la plate-forme de commerce électronique, a déclaré Huda, doit être conscient que cette taxe fait partie des obligations des vendeurs. Mais avant d’appliquer ce règlement, selon Huda, le gouvernement devrait intégrer les données afin qu’aucun parti ne soit défectueux.

, il a mentionné que parmi de nombreux vendeurs de la scène du commerce électronique, il doit y avoir ceux qui obéissent à payer des impôts et même devenir des entrepreneurs fiscaux (PKP).

rénal. Cette politique s’applique plus précisément aux acteurs commerciaux qui n’ont pas été enregistrés en tant que vendeur d’État mais qui ont un chiffre d’affaires qui répond aux critères. De cette façon, la politique sera plus précisée et ne causera pas un double fardeau pour les acteurs commerciaux auxquels Sudha adhère.

« L’intégration des données doit être faite afin que les contribuables qui ont été obéissants ne soient plus réduits par les taxes », a-t-il souligné.

d’Économie Center of Reform of Economics (Core) Indonésie Yusuf Rendy Manilet a également participé à la parole. Il considère que le gouvernement s’efforce en effet de créer une justice fiscale.

fkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrk

rénagement en conséquence de cette impair-pair, il peut créer une concurrence malsaine. Pour cette raison, la politique d’imposition des traders en ligne est considérée comme une étape logique pour égaliser les positions.

Yusuf, cette politique de prélèvement fiscal apporte des avantages et des inconvénients à toutes les parties impliquées. Du côté du gouvernement, tirer profit en raison d’une augmentation des recettes de l’État du secteur de l’économie numérique dont la valeur continue d’augmenter.

de ce secteur pourra ensuite être utilisé pour financer le développement, l’éducation et d’autres services publics. Non seulement cela, ces allocations fiscales peuvent également créer de l’égalité entre les entreprises conventionnelles et numériques.

« Cependant, les défis ne sont pas petits non plus. Le suivi de millions de transactions numériques, y compris celles transnationales et anonyme, nécessite un système sophistiqué et une bonne coordination. Sans une socialisation globale et une approche inclusive, le risque de résistance et d’échec de la mise en œuvre est assez élevé », a-t-il expliqué.

ant du côté de la plate-forme de commerce électronique, des réglementations claires peuvent fournir une sécurité juridique. Selon Yusuf, ils peuvent également obtenir des incitations s’ils sont impliqués dans des mécanismes de collecte d’impôts.

Ensuite, pour les commerçants, en particulier ceux qui ont une ordonnance administrative, cette politique a la possibilité d’obtenir un meilleur accès aux facilités de l’État, telles que des opportunités de financement et de formation.

an : « Cependant, la plus grande préoccupation reste la baisse potentielle des marges de bénéfices en raison de charges fiscales supplémentaires, ainsi que de la complexité administrative qui peuvent saisir le temps et l’énergie pour les petites entreprises. Sans un soutien sous la forme d’un système d’éducation et de taxation amical aux MPME, de nombreux commerçants pourraient s’arrêter de la plate-forme numérique », a expliqué Yusuf.

el, par exemple, sur le long terme, cette politique est bénéfique pour les acheteurs car ils peuvent obtenir des améliorations aux services publics financés par les impôts.

Mais à court terme, il y a une augmentation des prix parce que les vendeurs déplacent le fardeau fiscal vers les consommateurs. Au milieu d’une reprise économique comme c’est l’aujourd’hui, cela a le potentiel de réduire le pouvoir d’achat des gens et de réduire l’accès à des produits précédemment abordables.