interrogé en tant qu’accusé, Hasto nie avoir des pots-de-vin gestion de PAW Harun Masiku

ARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, a nié avoir repoussé la corruption de gestion du changement inter-temps (PAW) de Harun Masiku. Parce que le terme de dissuasion est tiré de la déclaration de l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, pour avoir menti à sa femme.

de la déclaration prononcée par Hasto Kristiyanto lorsqu’elle a été examinée en tant qu’accusé lors du procès de l’affaire de corruption présumée dans la gestion de PAW de la période 2019-2024 et de l’objet d’une enquête de Harun Masiku.

al.com « Quant à une conversation entre Saeful et Donny qui disent que plus tard, le frère de l’accusé fera une allocation, les fonds de allocation pour la gestion de Harun Masiku s’élevant à 1,5 milliard de roupies, c’est vrai? », a demandé le procureur lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 26 juin.

f-euh. « Ce n’est pas vrai, quand il a été dit par le frère Saeful que je suis le frère Saeful, je vais dépenser des fonds, cela pourrait peut être diffusé, parce que ce qui est clair par les aveux de frère Saeful et aussi dans le fait du procès précédent, c’est que l’émergence du terme de fonds de décaissement était la première fois parce que le frère Saeful a menti à sa femme », a répondu Hasto.

« Quand il est revenu tard et utilisez ensuite mon nom, je prétendais avoir des fonds de décaissement de ma part. Il n’y a pas eu de conversation de ma part avec Saeful ou de moi avec Donny ou moi avec Harun Masiku pour dire ma approbation des fonds de décaissement parce que je ne connais pas du tout les fonds opérationnels. »

, Hasto a également nié la source d’argent d’une valeur de 400 millions de roupies confiée par Donny Tri Istiqomah au personnel du secrétariat du PDIP DPP, Kusnadi, provenait d’il. Affirmé, Hasto ne savait rien sur l’argent.

« C’est pas vrai », a répondu Hasto.

« C’est une déclaration de Donny oui monsieur et c’était le même que Saeful Bahri à ce moment-là », a déclaré le procureur.

« Oui, mais Donny sous le serment a également déclaré qu’il n’y a pas de preuve comme celle-ci », a déclaré Hasto.

« Oui, c’est ce que je cite de Donny », a déclaré le procureur.

« Oui, ce n’est pas des fonds de ma part », a déclaré Hasto.

Hasto, ainsi que l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, ont été accusés de fournir des pots-de-vin s’élevant à 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.

an pour que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du membre de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.