an adhésif : la législation n'est pas passée de temps après, mais pas de temps après, mais pas de temps après, la plupart d'entre eux n'ont pas perdu la vie privée.

ARTA - Le membre de la Commission III de la Chambre des représentants, Sarifuddin Sudding, a répondu à la décision du bureau du procureur général qui a établi un protocole d’accord (MoU) avec quatre opérateurs de télécommunications pour soutenir le processus d’application de la loi, y compris sur la mise en œuvre.

Sudding a averti que les efforts d’application de la loi ne portent pas atteinte à la vie privée des personnes.

Sudding a déclaré que ce protocole d’accord était une étape stratégique et pertinente, en particulier dans le suivi des fugitifs, la collecte de preuves numériques et l’accès à des données de soutien dans les processus juridiques.

rénal, il a souligné que l’utilisation de la technologie, en particulier l’acquisition et l’accès à des informations personnelles, doit rester dans le couloir de la constitution et du respect des droits des citoyens.

ronyme : « Dans un État de droit démocratique, le principe du contrôle et de l’équilibre est une base qui ne doit pas être ignorée, surtout lorsque l’État est doté d’autorité d’accéder au domaine privé des citoyens. Les efforts d’application de la loi ne doivent pas violer la vie privée des gens », a déclaré Sarifuddin Sudding jeudi 26 juin.

al.com a déclaré : « Les forces de l’ordre ne devraient pas nécessairement effectuer une action sans une finalité juridique claire, et bien sûr, il doit satisfaire aux critères et aux mécanismes existants », a-t-il poursuivi.

Sudding a souligné que le protocole d’accord comprenant l’installation d’appareils d’adaptation et la fourniture d’enregistrements d’informations de télécommunications doit être étroitement surveillé. Ainsi, selon lui, l’adaptation ne provoque pas de violations de la vie privée, d’abus d’autorité ou de surveillance excessive.

Sudding a déclaré : « Nous sommes conscients de l’urgence de l’application de la loi, en particulier dans les cas majeurs et le suivi des listes de recherche par personne (DPO).

an, il convient de souligner que la saisie et l’accès à des informations personnelles de communication ont une forte sensibilité qui est strictement réglementée par la loi », a-t-il poursuivi.

Sudding a également expliqué que l’acquisition et l’accès à des informations personnelles de communication sont des actions sensibles qui ont été strictement réglementées par la loi ITE et la loi sur les télécommunications. Les deux lois exigent des processus juridiques clairs et mesurables.

Par conséquent, la Commission III de la Chambre des représentants a rappelé que la coopération comme celle-ci doit toujours être basée sur un cadre réglementaire et de surveillance transparents.

Sudding a conclu : « L’accès et l’accès à la communication privée sont des actions très sensibles. Il doit donc être mis en œuvre conformément aux dispositions de la loi applicable. »

gung a signé une coopération ou un protocole d’accord avec quatre opérateurs de télécommunications liés au soutien à l’application de la loi. La coopération a été menée avec quatre opérateurs mobiles, à savoir PT Telecom Indonesia Tbk, PT Telecom Selular, PT Indosat Tbk et PT Xlsmart Telecom Sejahtera Tbk.

gong a déclaré que cette coopération était axée sur l’échange et l’utilisation de données ou d’informations dans le contexte de l’application de la loi, y compris l’installation et l’exploitation d’appareils d’approvisionnement en l’information et la fourniture d’enregistrements d’information sur les télécommunications.

La coopération avec les opérateurs de télécommunications est appelée conforme à la loi n ° 11/2021 portant amendements à la loi n ° 16 de 2004 sur le bureau du procureur.