Hasto nie avoir une proximité avec Harun Masiku

ARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan, Hasto Kristiyanto, a déclaré qu’il n’avait aucune proximité avec Harun Masiku. Hasto n’a rencontré que plusieurs fois en direct.

ir a été exprimé par Hasto Kristiyanto lorsqu’il a été interrogé en tant qu’accusé lors du procès de l’affaire de corruption présumée dans le cadre du changement de temps (PAW) de la période 2019-2024 de la Chambre des représentants et de l’objection de l’enquête de Harun Masiku.

« Je n’ai aucune proximité avec Harun Masiku », a déclaré Hasto lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 26 juin.

el al-Mashim, par ailleurs, a déclaré qu’il n’avait jamais communiqué avec lui l’objectif de consultation dans le processus d’affidavit, précisément la détermination de la zone électorale de Sumatra 1.

, en effet, la décision est le résultat de la réunion générale qui doit être suivie par tous les candidats législateurs du PDIP.

« De plus, cette décision traverse un processus démocratique en interrogeant à chaque membre potentiel du législatif sur la proposition de son domaine électoral », a-t-il déclaré.

, Hasto a déclaré qu’il n’avait rencontré que deux fois avec Harun Masiku. A rappelé lui, la première réunion lors de sa présentation au PDIP DPP.

de la deuxième réunion a eu lieu lorsque Harun Masiku est venu à Hasto au domicile des aspirations du PDIP. L’objectif, d’inviter le secrétaire général du PDIP à assister à des cérémonies traditionnelles et aux célébrations de Noël.

Juste pour cela, Hasto a souligné que les deux invitations de Harun Masiku n’ont pas assisté.

Hamdi Hasto a expliqué : « Frère Harun Masiku m’a rencontré chez Aspiration, quand il m’a invité vers novembre à assister à l’événement de coupure de coquillage, une très grande cérémonie coutumière et m’a également invité à assister au Natal, mais je n’ai pas assisté aux deux invitations », a déclaré Hasto.

Hasto, ainsi que l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, ont été accusés de fournir des pots-de-vin s’élevant à 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.

an pour que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du membre de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.