prononcé par la formation anthropic AI sur le droit d’auteur légitime, toujours dans une utilisation équitable

JAKARTA - Antropic semble avoir réussi à remporter des allégations de violation du droit d’auteur de plusieurs auteurs concernant l’utilisation de leurs œuvres pour la formation à leurs modèles d’intelligence créative (IA).

fédéral à San Francisco a statué que l’utilisation sans autorisation d’Anthropic du livre était légale en vertu de la loi américaine sur le droit d’auteur. Le juge de district américain William Asup a même déclaré qu’Anthropic avait commis une « utilisation raisonnable ».

al Al Jazeera a déclaré que « Cet ordre fournit un verdict résumé pour anthropic selon lequel l’utilisation de la formation est une utilisation raisonnable », a écrit kasup dans sa décision.

, cependant, la société est toujours au piège dans une affaire juridique et doit se juger pour avoir obtenu les livres, qui auraient été téléchargés d'un livre d'une "littraire ombre" en ligne contenant des livres piratés.

up a également déclaré dans sa décision qu’Anthropic devait toujours être jugé en décembre pour le vol présumé de leurs œuvres pour entraîner son chat boot 32 ans.

“Nous allons procéder à des exemplaires du piratage utilisés pour construire la bibliothèque centrale anthropique et les pertes qu’il a causées, à la fois actuelles et législatives », poursuit le verdict.

il a également souligné que si Anthropic achète des exemplaires officielles de livres précédemment saisis illégalement sur Internet, ce n’est pas une mesure qui libérerait toutefois l’entreprise de ses responsabilités juridiques.

Toutefois, cela peut être un facteur atténuant pour déterminer le montant de l’indemnisation qui doit être payée.

découle fin 2023, lorsque Joseph Bartz, un auteur et éducateur, ainsi qu’un certain nombre d’éditeurs majeurs, a poursuivi la société anthropic d’IA devant le tribunal de district américain Californie, en utilisant des copies pirates de livres droit d’auteur pour former les modèles d’IA 28 ans, sans autorisation ou compensation.

rénal a accusé des violations délibérées et massives du droit d’auteur et a exigé une compensation pour les pertes causées.