Merde del Rosario, vice-président du TNI, réfuté au contenu négatif du projet de loi sur le TNI

AKARTA - Le quartier général du TNI s’est coordonné avec le bureau du procureur général pour enquêter sur la déclaration de Marcella Santoso (MS), un suspect dans l’affaire d’obstacles présumés dans le traitement des affaires, lié au contenu négatif du projet de loi TNI.

C’est ce qu’a déclaré le chef du Centre d’information (Kapuspen), le général TNI Kristomei Sianturi, lors d’une visite au bâtiment du procureur général pour les crimes militaires (Jampidmil) à Jakarta vendredi.

ronyme. « Nous voulons connaître l’approfondissement du bureau du procureur général jusqu’où, ce qui signifie qu’il s’agisse de la pétition du projet de loi du TNI », a-t-il déclaré.

Kristomei a déclaré que cet approfondissement était basé sur la vidéo des aveux de Marcella Santoso montrée lors d’une conférence de presse mardi (17/6). Le suspect Marcella a affirmé s’être impliqué dans la création de contenu négatif sur le projet de loi TNI et l’Indonésie sombre.

an, a déclaré Kristomei, il existe certaines données qui doivent suivre par le bureau du procureur général concernant le flux présumé de fonds de création de contenu négatif par Marcella Santoso vers certaines parties, telles que les organisations de la société civile (ONG), les fondations et certaines personnes.

el est fait pour connaître les motifs et d’autres acteurs dans cette affaire, étant donné que Marcella n’est pas une partie qui possède une expertise dans le domaine de l’autzer.

« Il a donc reconnu qu’il y avait un flux de fonds de 500 millions de roupies, 2 millions de dollars américains à certaines personnes qui devraient être explorées plus tard. Ce n’est qu’une déclaration unilatérale de MS. Cela signifie que nous devons enquêter à nouveau », a déclaré Kristomei.

prononcé lors d’une conférence de presse précédente (17/6), le directeur des enquêtes à Jampidsus Kejagung Abdul Qohar a montré une vidéo d’excuses de Marcella Santoso regrettant d’être impliquée dans la création de contenus négatifs liés au bureau du procureur.

ronyme : « Entre autres choses sont liées à la question de la vie personnelle du procureur général (ST Burhanuddin), à la question de M. Jampidsus (Jampidsus Febrie Adriansyah), à la question de M. Dirdik (directeur des enquêtes de Jampidsus, Abdul Qohar), et même à la question du gouvernement du président Prabowo, telles que la pétition du projet de loi du TNI et aussi l’Indonésie sombre », a déclaré Marcella dans la vidéo.

il a admis qu’il regrettait de ne pas vérifier le contenu afin que le téléchargement partagé apporte de la douleur aux parties touchées.

» Pour cette raison, du plus profond cœur, j’exprime mes regrets et je m’excuse auprès des pères (procureurs) et peut-être d’autres parties impliquées et touchées », a-t-il déclaré.

il a affirmé qu’il n’avait jamais eu de haine contre le bureau du procureur, le gouvernement ou le personnel.

Marcella a également salué les efforts et l’esprit d’application de la loi mis en œuvre par le bureau du procureur.

ero, la femme à cheveux courts a prié pour que le bureau du procureur soit toujours protégé dans son travail.

Marcella Santoso, en tant qu’avocat, est l’une des suspects dans l’affaire de corruption présumée de condamnation séparée de l’affaire d’exportation d’huile de palme brute (CPO) ou de matières premières d’huile de cuisson au tribunal de district central de Jakarta.

elga dans le développement de son affaire, Marcella a également été pris au piège en tant que suspect dans le traitement de trois affaires au bureau du procureur général.

3 conséquences sont la corruption fournissant des facilités d’exportation de CPO et de ses dérivés, la corruption du système de commerce de produits de base dans la région de l’UP PT Timah Tbk., et l’affaire de corruption dans les activités d’importation de sucre au nom de Tom Lembong.

récemment, début mai 2025, Marcella a également été pris au piège en tant que suspect dans l’affaire de blanchiment d’argent présumé (TPPU) avec l’acte criminel initial de l’affaire de corruption présumée d’un verdict exempt de CPO.