rénal pour un nouveau cycle de pauvreté avec des maisons subventionnées de 18 mètres carrés

ARTA – Le projet du ministère du Logement et des Résidentiels (PKP) a libéré des maisons subventionnées d’une superficie de bâtiment de 18 mètres carrés ont suscité des critiques. Non seulement de la part de la communauté, mais aussi d’autres milieux tels que les développeurs, les observateurs, les architectes.

du projet de loi de changement de la limite minimale de la superficie des maisons de subvention contenue dans le projet de décret du ministre de PKP numéro / KPTS / M/2025 sur la limite de la superficie des terres, de la superficie étages et de la limite de prix de vente de roumah dans la mise en œuvre du logement de crédit / financement de l’installation de financement de la liquidité de Pernik, ainsi que le montant de la subvention de l’aide financière face au logement.

dans le projet, il a été mentionné que la superficie du bâtiment de la maison subventionnée a été réduite à 18 mètres carrés par rapport aux 21 mètres carrés précédents. Alors que la superficie minimale du terrain a également été réduite de 60 mètres carrés à 25 mètres carrés.

Cet changement vise à élargir et à augmenter le choix des logements subventionnés pour les personnes à faible revenu (MBR), en particulier dans les villes avec des terres limitées. Le prix des logements subventionnés de 18 mètres carrés est estimé à partir de 108 millions à 120 millions de IDR en fonction de l’emplacement.

du plan de changement de la superficie du bâtiment de maisons subventionnées est sous les projecteurs. Des maisons d’une superficie de bâtiment de 18 mètres carrés sont considérées comme moins habitables.

de la superficie de cette maison subventionnée de 18 mètres carrés est même devenue une parodi des internautes sur les réseaux sociaux, appelant cela « Subsi-DIE » parce que la résidence est considérée comme inappropriée. En outre, les utilisateurs de médias sociaux X ont également mentionné cette maison subventionnée RSSSS alias Highway Subsidiary House.

aya subventionnée a également reçu de vives critiques de la part des observateurs de l’aménagement urbain Yayat Supriatna. Selon lui, le gouvernement doit tenir compte des aspects psychologiques et sociaux, pas seulement de l’approche économique pour déterminer la superficie du bâtiment de maison subventionnée.

Yayat a déclaré : « Si vous voulez construire une maison de 18 ou 24 mètres, cette approche n’est pas seulement économique. Il faut également penser à la psychologie et à la façon dont l’espace forme le comportement humain.

an, il n'y a pas encore d'un besoin d'un espace d'un logement de 18 mètres carrés et d'une superficie de 25 mètres carrés, selon Yayat, qui est loin des besoins d'un espace humain. Il a également comparé une politique de logement minimaliste en Chine qui a été couronnée de succès parce qu’elle était accompagnée de règles de restriction sur un enfant unique.

al.com. « En Chine, cela peut être fait parce que le nombre de membres de la famille est limité. En Indonésie, il n’y a aucune politique de population pour le soutenir. Ainsi, la mise en œuvre de maisons étroites sera très difficile », a expliqué Yayat.

Yayat a en outre souligné que la maison n’est pas seulement un lieu de résidence, mais aussi un espace pour croître, éduquer et former l’avenir des enfants. S’il est trop étroit, cela aura de graves impacts psychologiques et sociaux, allant du stress, des limitations dans les espaces d’étude aux conflits familiaux.

al. « Le bois fait partie de la vie. Ne construisons pas seulement des maisons, mais oubliez la qualité de vie des résidents », a-t-il souligné.

de la maison est étroitement liée au conteneur d’espace mobile pour ses résidents, tels que le sommeil, la nourriture, la cuisine, etc. En d’autres termes, la maison est plus qu’un lieu d’aubergie.

érisation de la maison résidentielle affectera certainement la faisabilité, le confort et la santé des résidents à l’intérieur. Plus il y a d’habitants à l’intérieur d’une maison, plus il y a le besoin d’espace pour créer un logement confortable.

C’est pourquoi la superficie minimale du bâtiment est incluse dans les indicateurs de maisons habitables.

en fait, il existe déjà des réglementations qui peuvent être une référence sur la superficie des maisons idéales en Indonésie. Tout d’abord, il y a le décret du ministre de l’établissement et des infrastructures régionales (Kepmen Kimpraswil) numéro 403/KPTS / M/2002 sur les directives techniques pour le développement de maisons simples sanitaires (Rs Health).

, en général, le besoin minimum d’espace par personne est de 7,2 mètres carrés. C’est-à-dire que si la maison est habitée par trois personnes, la superficie du bâtiment est d’au moins 21,6 mètres carrés.

rénal, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que la superficie idéale de la maison était de 12 mètres carrés. Donc, si le bâtiment est habité par trois personnes, il faut une superficie de 36 mètres carrés.

du côté, SNI 03-1733-2004 sur les procédures de planification de l’environnement résidentiel dans les villes indiquait que la superficie d’un espace idéal pour une maison est de neuf mètres carrés par personne. Si une maison habitée par une famille contient trois personnes, alors la superficie de la maison devrait être de 36 mètres carrés. À cette mesure, il a été calculé la capacité de soutenir et de la capacité d’une maison contre les résidents en elle.

el Gérard Gérard Julianto, président de l’Association indonésienne des architectes (IAI), a interrogé un certain nombre de questions fondamentales, à la fois en termes d’aspect résidentiel et d’impliques sociales. Georgius a estimé que la taille est en effet possible de remplir techniquement la fonction de base du lieu d’accueil.

par rapport au besoin minimum d’espaces de déplacement humain dans un environnement urbain qui est d’environ 4,5 mètres carrés par personne, la capacité spatiale telle que réglementée est très limitée. Surtout s’il est habité par plus d’une personne.

« La maison n’est plus un endroit pour croître et se développer, elle est juste un endroit pour survivre », a-t-il déclaré, citant Kompas.

rénage de résidences trop étroites a le potentiel de réduire la qualité de l’interaction sociale dans les ménages, qui pourra ensuite s’étendre à l’environnement environnant.

al Georgius a déclaré : « Les tensions dans les espaces limités ont tendance à s’accumuler, sans y avoir un espace d’infiltration sain, créant une situation de cohésion sociale fragile et même agressive », a déclaré Georgius.

rénal avec de telles conditions, l’interaction entre les occupants de la maison peut également se transformer en conflit, en particulier dans les familles avec les enfants ou les personnes âgées qui ont besoin d’une plus grande partie des activités quotidiennes.

rénal et architectural, les maisons dotées d'un tels arrangement créent une pression à long terme sur l'écosystème social urbain.

an : « Au lieu d’alléger le problème de l’accessibilité, cette approche peut plonger les résidents dans un nouveau cycle de pauvreté, à savoir la pauvreté spatiale et la qualité de vie », a-t-il déclaré.