an, au moment de la publication du projet de loi sur les droits de l'homme, c'est une critique cruciale pour l'efficacité du programme MBG :
ARTA - La mise en œuvre du programme gratuit de restauration et de nourriture (MBG) a été critiquée par la Commission IX de la Chambre des représentants parce qu’il était distribué sous la forme de matières premières telles que les programmes d’aide à base d’aliments.
alphabétisé sur la communication politique, Silvanus Alvin, a estimé que les critiques de la RPD, en particulier de la Commission IX qui s’associe à l’Agence nationale nutritionnelle (BGN), sont devenues très stratégiques et cruciales.
ronyme. De plus, MBG est un programme majeur et a un budget important, il est donc nécessaire d’obtenir une évaluation périodique avec la RPD.
rimoine : « Dans le contexte de la mise en œuvre de politiques stratégiques telles que le MBG, la déclaration des membres de la Commission IX de la Chambre des représentants est certainement importante pour être préoccupée par le gouvernement selon lequel le MBG, en tant que programme principal et gros budget, doit avoir une évaluation périodique avec la RPD », a déclaré Silvanus Alvin, jeudi 19 juin.
« Cette évaluation périodique vise à assurer l’efficacité et la responsabilité du programme. La Commission IX peut être un partenaire stratégique pour s’assurer que les programmes d’équilibre nutritionnel tels que MBG atteignent vraiment les personnes dans le besoin et sont mis en œuvre conformément à l’objectif initial », a-t-il poursuivi.
Alvin a souligné l’importance de la transparence dans la mise en œuvre de l’évaluation du programme MBG. Si nécessaire, a-t-il dit, chaque réunion doit se tenir ouvertement afin qu’elle puisse être couverte par les médias.
al. « Ne laissez pas paraître un récit biaisé selon lequel les pratiques actuelles du MBG ne sont pas différentes du programme bansos sembako comme préoccupé par la RPD. Même si la qualité et l’impact du MBG sont très considérés comme positifs par le président Prabowo », a-t-il déclaré.
Alvin a estimé qu’une bonne synergie entre le gouvernement et la RPD est une clé importante pour maintenir la cohérence et l’efficacité de la mise en œuvre du programme MBG. Cette synergie, selon lui, doit être prise en compte, surtout l’administration d’un modèle de matières premières MBG n’a jamais été communiquée avec la Commission IX de la RPD.
al Alvin explique : « Grâce à la collaboration entre le gouvernement et la RPD, on espère qu’il y aura un système final qui pourra être transmis à la communauté et bien reçu. Ne laissez pas s’il y avoir une narration différente, car à l’ère actuelle, le public peut facilement être confus, sans parler de malentendus », a expliqué. Alvin.
« Ne laissez pas les bonnes intentions du président Prabowo être même déchirées et perdez la légitimité publique en raison du récit in uniformément », a-t-il poursuivi.
Alvin a déclaré qu’il doit y avoir une anticipation des problèmes potentiels qui surviennent sur le terrain si la mise en œuvre n’est pas synchronisée avec la politique centrale.
al, parce que, a-t-il dit, lorsque les mises en œuvre sur le terrain distribuent de l’aide sous forme de matières premières sans synchronisation avec les politiques centrales, on craint que de nombreuses questions ne se produisent dans l’esprit du public.
ina D’un côté politique, la politique publique ne requiert pas seulement de bonnes intentions, mais aussi un récit clair et cohérent. Cela a également le potentiel de provoquer un récit selon lequel le pays n’est pas présent en totalité pour le peuple », a-t-il déclaré.
al.co.uk: Le principe principal du gouvernement doit éliminer la confusion dans les personnes qui ressentent les avantages du programme MBG. Ici, quel que soit le gouvernement, quel que soit le BGN et le SPPG, il est important d’avoir une unité de récit ou de message uniformément », a poursuivi Alvin.
al, Nurhadi, membre de la Commission IX de la Chambre des représentants, avait souligné la fourniture de MBG sous la forme d’un colis alimentaire brute, ce qui était considéré comme le programme de distribution de semences. Selon lui, cela doit être évalué parce qu’il n’est pas conforme à l’objectif du MBG.
al Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-B
al.com « Si c’est comme ça, nous devrions demander si ce programme MBG est vraiment parti de la communauté ou simplement renonce aux obligations? Parce que c’est tout comme le programme pour les sembako qui a également été mis en œuvre par le gouvernement », a-t-il poursuivi.