Rayen Pono Sebut Keish Nasution et Vidi Aldiano victimes d’histoire du droit d’auteur

ARTA - Rayen Pono a participé à une bataille entre Keyen Nasution et Vidi Aldiano, dans laquelle les deux se sont disputés devant le tribunal commercial central de Jakarta concernant un permis de interpréter la chanson « Nuansa Bening ».

an sur la base des informations obtenues par Rayen, le différend entre Keyen et Vidi n’est pas inclus dans le domaine de l’exécution des droits - comme dans le procès - mais dans la question des droits mécaniques.

al Al Jazeera a écrit : “J'ai reçu beaucoup d'informations, j'ai vu quelque chose de désespérément”, a déclaré Rayen aux journalistes à Kemang, dans le centre de Jakarta, lundi 10 juin.

an : « D’après le récit construit, puis les preuves révélées, c’est en fait plus pertinent si l’accusé est en fait des droits mécaniques, pas des droits de performance », a ajouté l’ancien personnel de Pasto.

Rayen est de plus en plus doutes sur l’intention de Keesan de poursuivre Vidi en raison de l’existence de son avocat, Minola Sebayang - l’avocat d’Ari Bias lors de son procès pour Agnez Mo - qui est également actif dans l’Association des compositeurs de toute l’Indonésie (AKSI).

al Al Jazeera a écrit : “C'est ce que je ne peux pas croire, parce que c'est affilié à l'une des associations, AKSI, que nous savons tous les deux que l'AKSI a déclaré que son ennemi est un chanteur, que le chanteur est un méchant qui ne veut pas payer des redevances”, a déclaré Rayen.

al Al Jazeera a déclaré : “Et ils poursuivent les chanteurs, parce que c'était une question d'encouragement, quand ils disaient que les organisateurs devaient payer. C'est donc déjà une question », a-t-il ajouté.

Sur la base de son argument, Rayen pense que Vidi est une victime, similaire à Keprav qui est également devenue une « victime » d’AKSI.

an : « Et enfin, c'est ce que j'ai à dire... Om Keeki est aussi pour moi que la victime, qui est doctrinée et utilisée comme locomotive pour le profit de certains groupes », a-t-il déclaré.

el, qui doit être ciblé dans la question du droit d’auteur, en particulier les redevances, est l’Agence de gestion collective (LMK).

« Pour que tout soit en arrière, que nous avons brûlé, c’est LMK, ce que nous avons crié, c’est LMK. LMK est le détenteur du pouvoir. De moi, le créateur de la chanson, donne le pouvoir à LMK », a conclu Rayen Pono.