Denny Chasmala critique l'auteure de la chanson qui libère ses chansons par d'autres sans payer de royalties

ARTA - Denny Chasmala, par le biais d’un téléchargement sur son compte Instagram, a répondu aux déclarations de certains musiciens d’auteurs qui ont invité leurs œuvres à vendre d’autres chanteurs sans avoir à payer des redevances.

Rhoma Irama et Charlie Van Houten ex ST12 sont les deux noms d’auteurs qui ont récemment déclaré que la chanson pouvait être prise par n’importe qui sans payer de redevances.

onnette : “Le créateur de la chanson et le chanteur légendaire de dangdut ont libéré sa chanson de chanter. Les créateurs de la chanson et anciens chanteurs du groupe célèbre ont également libéré sa chanson pour qu’on chante n’importe qui sans avoir à payer », a écrit Denny Chasmala, citant un communiqué téléchargé, mardi 10 juin.

f sans mentionner directement les noms de Rhoma Irama et Charly, l’auteure, qui est également membre de l’Association indonésienne des compositeurs (AKSI), estime que la déclaration montrait une indifférence à l’égard des autres auteurs.

« Heureusement, vous avez une voix douce ou peut-être qu’il s’est établi. Il existe de nombreuses professions de créateurs de chansons dont la vie est de chansons chantées par d’autres. À mon avis, vous ne vous souciez pas du créateur de chansons », a déclaré Denny.

« Vous tuez le métier de chanteur. Il n’y a pas d’avenir pour la profession de chanteur », a-t-il ajouté.

rame, par le biais de son podcast, bisikan Rhoma, avait déclaré ses droits exclusifs en tant qu'auteure.

« Si je suis, désolé, ce droit d’auteur est un droit exclusif. Exclusivement, si je suis personnellement, oh chanteurs dangdut du monde entier, je peux chanter ma chanson, je ne réclame pas (permis et redevances) », a déclaré Rhoma. « S’il vous plaît, c’est satisfait de chanter des chansons de cave, jusqu’à ce qu’on le veuille. Je n’ai pas besoin de payer avec moi. C’est mon droit exclusif, n’est-ce pas vrai? »

Raja Dangdut a ses raisons pour qu’il fasse finalement cette déclaration. Au milieu d’une affaire judiciaire entre l’auteur et le chanteur (performer) récemment, il y a eu une peur parmi les chanteurs d’amener les chansons d’autrui.

al Al Jazeera a écrit : “Ce que je veux dire c'est de cette façon, avec ce cas, c'est des chanteurs, en particulier des dangdut, il a peur de chanter,” a-t-il déclaré. b “C'est une annonce, qui veut chanter oui, s'il vous plaît. “

Rhoma estime qu’il serait perverti s’il empêche les chanteurs qui veulent interpréter sa chanson. De plus, si sa chanson d’auteur peut apporter des bénédictions à d’autres, il la voit comme son propre bien.

al Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-B

, mais une note importante, Rhoma n’a pas du tout critiqué les auteurs de chansons qui se sont battus pour leurs droits. Son communiqué s’adresse uniquement à lui-même en tant que détenteur du droit d’exclusivité d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteur d’auteurs d’auteur d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs

rame. « C’est mon principe, pas les créateurs doivent faire ça, non, c’est un droit exclusif. Vous exigerez vos droits, c’est aussi vrai, pas mal. Exiger les droits est vrai parce qu’il y a une loi », a déclaré Rhoma.

ero, “le nom de l'art est divertissement, ce n'est pas quelque chose de dangereux ( dangereux) et d'horreur. Donc, c'est amusant, résoudre les problèmes d'art doit aussi être amusant, lentement et bien », a-t-il déclaré.