Ari Junaedi : Lutte pour le nationalisme par la diffusion gratuite de l’équipe nationale, la Chambre des représentants au peuple

AKARTA - Les membres de la Chambre des représentants ont souligné l’ironie de l’enthousiasme du peuple indonésien qui est immatriculé par la déception parce que la diffusion du match de l’équipe nationale indonésienne qui s’est passé avec succès au tour de la Coupe du monde 2026 de la zone asiatique a été commercialisée par le secteur privé.

Ari Junaedi, observateur de la communication politique, a évalué les critiques de la RPD contre cette politique comme une partisanerie avec le peuple indonésien, en particulier les amateurs de l’équipe nationale.

Ari Junaedi a déclaré qu’en effet, les émissions de l’équipe nationale devraient être données gratuitement, en particulier dans les situations économiques difficiles de la communauté. Il considère également l’enthousiasme communautaire comme une chose qui doit être appréciée comme une forme de nationalisme.

al Al Junaedi a déclaré : « C’est controversé même un procès injustisé dans la communauté quand le sens du nationalisme est perturbé par la commercialisation », a déclaré Ari Junaedi mercredi 4 juin.

ronyme. « Imaginez, à un moment où les difficultés de la vie sont causées par une série de politiques gouvernementales qui ne sont pas favorables au peuple, les gens sont si sensibles aux choses commercialisées », a-t-il poursuivi.

, le membre de la Commission VII de la Chambre des représentants, Tom Liwafa, a fait part de protestation contre un streaming en direct payant pour regarder les matchs de l’équipe nationale. Selon lui, il est préférable que la diffusion du match de l’équipe nationale indonésienne ne soit pas facturée ni gratuite.

Tom Liwafa a également mentionné que tous les Indonésiens devraient pouvoir accéder aux matchs de l’équipe nationale facilement et gratuitement. C’est ce qu’il a dit, il concerne également le sentiment de nationalisme.

Ari a également apprécié la protestation de la Chambre des représentants. Il a souligné que la majorité des fans de football national sont de petites communautés qui se battent économiquement.

an : « L’imposition d’un tarif payant imposé par les gestionnaires de télévision privés pour les événements de match de football de l’équipe nationale indonésienne est bien sûr si incriminante pour les spectateurs qui sont pour la plupart des personnes à faible revenu », a déclaré Ari.

« Rappelez-vous que les amateurs et les amateurs de football sont de petites communautés qui ont tant de mal à trouver d’emploi en ce moment. Ce serait très criminel si pour regarder le football qui est devenu nationaliste, ils devraient payer », a-t-il ajouté.

Selon Ari, les mesures prises par la RPD pour répondre aux préoccupations du public concernant la diffusion payante des matchs de l’équipe nationale indonésienne devraient attirer l’attention. En outre, a-t-il dit, l’esprit du nationalisme est de plus en plus submergé par la lutte de l’équipe nationale lors de la qualification pour la Coupe du monde 2026.

il, a également déclaré que la parité de la Chambre des représentants avait montré leur engagement à entendre les voix du peuple. « La parité de la Chambre des représentants pour s’assurer que les gens pouvaient accéder à l’émission sans paiement est une véritable forme de défendre les intérêts de la petite population tout en maintenant l’esprit de la nation », a déclaré Ari.

rénal de l'École de relations publiques de Londres (LSPR) a également évalué le soutien de la RPD à travers la protestation comme un lien entre la langue du peuple enthousiaste avec le match de l'équipe nationale.

ronyme : « Le rôle de la Chambre des représentants est très crucial en tant que représentant qui se bat pour la justice d’accès. Les efforts visant à ce que la diffusion du match puisse être appréciée gratuitement par tous les niveaux de la société sont une forme concrète de maintien des valeurs du nationalisme », a-t-il expliqué.

, ainsi que la voix du public, Ari encourage également l’implication active de la RPD pour appeler les parties concernées sur cette question. Y compris PSSI, l’opérateur de diffusion et le propriétaire des droits de diffusion, pour fournir une explication ouverte et transparente.

Selon Ari, l’APBN a financé les opérations de PSSI afin que les matchs de l’équipe nationale soient donnés gratuitement au public.

« Nous devrions prendre soin des valeurs du patriotisme par le biais d’activités sportives, l’État doit être présent. Le budget de l’État a couvert le financement de la PSSI, les spectateurs qui ont un avantage de fonds peuvent présenter directement au stade, mais la partisanerie contre la plupart des gens qui ne peuvent voir que par le verre doit également être un point d’attention de la partisanerie », a déclaré Ari.

Ari soutient également le discours selon lequel si les chaînes de télévision privées ignorent toujours les aspirations du peuple, TVRI en tant que téléviseur public appartenant à l’État devrait être prioritaire en tant que fournisseur officiel des droits de diffusion de l’équipe nationale, bien sûr avec le plein soutien du gouvernement et de la RPD.

an, “Les propriétaires de chaînes de télévision privées ont bénéficié d’un gâteau assez important pour l’économie nationale, c’est maintenant le moment de fournir des spectacles gratuits au peuple indonésien », a-t-il expliqué.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

al, Tom Liwafa, membre de la Chambre des représentants, a estimé qu’il était préférable que la diffusion du match de l’équipe nationale indonésienne ne soit pas facturée ni gratuite. Il ne voulait pas que le sentiment de nationalisme soit satisfait en payant de l’argent.

« La chose la plus belle est maintenant de regarder le football juste payer. Regarder des matchs de football sur le téléphone portable, payer. Notre esprit nationaliste est déplacé pour tout cela », a déclaré Tom, il y a quelque temps.

« Ne parlez pas de nationalisme plus tard, regardez les matchs de l’équipe nationale indonésienne qui paient. Peut-être que cela (coût de streaming) doit être réévalué », a-t-il ajouté.