Nick Clag : Demander un permis d’artiste avant d’entraîner l’IA pourrait « éteindre l’industrie britannique de l’IA »

ARTA - Nick Clag, ancien vice-Premier ministre britannique et ancien chef des affaires mondiales de Meta, a publié une déclaration controversée concernant les réglementations sur l’intelligence artificielle (IA) qui sont en cours en question au Royaume-Uni. Lors de son dernier événement de promotion du livre, Ckim a mentionné que l’obligation de demander le permis aux propriétaires de droits d’auteur avant d’utiliser leurs travaux pour former des modèles d’IA pourrait « fermer efficacement l’industrie britannique de l’IA pendant une journée ».

Selon le rapport du Times, Clag admet que la communauté créative mérite en effet le droit de choisir que leurs œuvres ne soient pas utilisées. Cependant, il a qualifié la demande de demander d’approbation préalable avant que les données ne soient formées de « irréalistique ».

ronyme. « Je ne sais pas comment vous pouvez demander de la permission à tout le monde en premier. Je ne vois pas comment cela peut être géré », a déclaré Ciek.

il a ajouté que si seul le Royaume-Uni appliquait de telles règles tandis que d’autres pays ne le faisaient pas, l’industrie locale de l’IA serait moins compétitive et pourrait se paralyser complètement.

rénité sur la transparence des données d'entraînement AI

Cleg commentaires sont intervenus au milieu d’un débat au Parlement britannique sur les modifications du projet de loi sur l’utilisation et l’accès aux données. L’amendement vise à accroître la transparence, en exigeant que les entreprises technologiques divulgent toutes les œuvres en droit d’auteur utilisées pour former leurs modèles d’IA.

an a reçu un large soutien de l’industrie créative. Des centaines d’artistes, d’écrivains, de graphistes et de journalistes, dont Paul McCartney, Elton John, Dua Lipa et Andrew Lloyd Webber, ont signé des lettres ouvertes à l’appui du règlement.

cependant, jeudi 22 mai, les législateurs ont rejeté l’amendement. Le ministre britannique des Affaires Techniques, Peter Kyle, a déclaré que l’économie britannique avait besoin du succès des deux secteurs - l’IA et la créative - à la fois. Il a souligné l’importance de l’équilibre, pas de restrictions unilatérales.

an Kidron, membre de la Chambre des Lords et producteur cinématographique, est derrière la proposition d’amendement. Dans une opinion publiée dans le Guardian, Kidron soutient que la transparence renforcera l’application de la loi sur le droit d’auteur. Selon lui, les entreprises d’IA ont tendance à être plus prudentes s’ils sont tenues de divulguer le contenu qu’elles utilisent.

Ruth Kidron a déclaré : « Cette lutte n’est pas terminée », a déclaré M. Kidron, faisant référence à une session de suivi de discussion du projet de loi qui reviendra à la Chambre des Lords début juin.

Nick Clag a souligné les tensions entre les avancées technologiques et la protection des droits créateurs. Alors que l’industrie de l’IA a besoin de grandes quantités de données pour former leurs modèles, les acteurs de l’industrie créative réclament la transparence et la protection du droit d’auteur. Ce débat continuera très probablement à rouler alors que le Royaume-Uni cherche la meilleure formule pour équilibrer l’innovation avec une équitable pour les propriétaires d’œuvres.