ulant cassation, PT Transon et PT BMU doivent payer pour remplacer les pertes de 314 milliards de roupies à PT PAM Mineral

ARTA - La Cour suprême de la République d’Indonésie a rejeté la demande de cassation déposée par PT Transon Bumindo Resources (PT TBR) et PT Bumi Morowali Utama (PT BMU) dans une affaire civile contre PT PAM Mineral Tbk. Cette décision de cassation renforce la décision du tribunal de district de Jakarta Ouest et de la Haute Cour DKI Jakarta qui a condamné PT TBR et PT BMU à payer une compensation d’une valeur de 314 milliards de roupies.

de la force juridique permanente est contenue dans la décision de la Cour suprême numéro 6481 K/PDT/2024 du 16 décembre 2024. Dans sa décision, la Cour suprême a confirmé que les deux inculpés avaient commis des actes illégaux en fermant la route d’État utilisée par un certain nombre d’entreprises minières dans la région du village de Laroenai, sous-district de Bungku Pesisir, régence de Morowali, Sulawesi central.

anus H. Renjan, l’avocat de PT PAM Mineral Tbk, a déclaré que le refus de cassation était la preuve que les actions de fermeture de la route par PT TBR et PT BMU n’avaient aucune base juridique.

al Damianus dans son communiqué le 23 mai. « Cette décision confirme que cette route appartient à l’État, n’a jamais été libérée par d’autres parties. En raison de cette fermeture, notre client ne peut pas transporter les mines, même l’État a été lésé par la perte d’un revenu potentiel des impôts », a déclaré Damianus dans son communiqué le vendredi 23 mai.

anus a également souligné que la loi sur les mines et les mines garantit le droit des titulaires de permis d’affaires minières (IUP) d’exercer leurs activités sans contraintes illégales. Il espère que les défendeurs obéissent volontairement au contenu de la décision de la Cour suprême.

« Sinon, nous soumettrons une demande d’exécution contre les actifs de PT TBR et de PT BMU », a-t-il souligné.

a également exhorté le tribunal de district de Jakarta Ouest à tenir immédiatement une audience de réprimande (exhortant) pour que les deux entreprises exécutent le contenu du verdict. Damianus a rappelé que PT TBR et PT BMU sont des sociétés d’investissement étrangères qui sont obligées de respecter le droit indonésien, y compris des verdicts de justice qui ont une force juridique permanente.

inayais. Le différend a commencé au début de 2022 lorsque PT TBR et PT BMU ont fermé l’accès à la route à hauling dans le village de Laroenai, qui est utilisé par PT PAM Mineral pour transporter ses mines. Les efforts de médiation facilités par le gouvernement local n’ont pas porté leurs fruits. PT PAM Mineral s’est finalement dirigé vers le tribunal de district de Jakarta Ouest.