Roy Suryo est toujours incertain sur l’authenticité du diplôme de Jokowi, bien que Bareskrim ait été dit authentique
ARTA - L’expert en télématique, Roy Suryo, remporte toujours des doutes sur l’authenticité du diplôme du 7e président Joko Widodo (Jokowi). Bien que, Bareskrim Polri, sur la base des résultats d’approfondissement et des tests de laboratoire médico-légal, aient déclaré que le document était identique.
il, selon lui, les doutes le couvrent toujours parce que le processus de preuve effectué par la police n’était que le début.
al Al Jazeera a écrit : « Les résultats de Puslabfor Mabes Polri ne sont pas encore définitifs, ne font qu’une partie du processus de preuve et ne sont pas un résultat authentique, juste identique », a déclaré Roy Suyo à VOI le vendredi 23 mai.
en outre, l’identification de l’échappement est également considérée comme intransparente. En fait, l’annonce de l’origine du diplôme de Jokowi a en fait un impact sur la chute de l’image de la police.
parce que, dans le processus, la police n’a pas montré le diplôme appartenant à Jokowi qui est appelé le original et légitime.
« Il suffit de regarder l’opinion publique si diligent que le résultat soit si douteux et a laissé l’image du quartier général de la police, sans parler de son diplôme d’origine n’a pas non plus été montré », a déclaré Roy Suryo.
akkrim Polri a confirmé que le diplôme du 7e président Joko Widodo (Jokowi) est un document original et valide. Ceci est basé sur les résultats d’une enquête et d’un essai médico-légal approfondi.
al Al Jazeera, sur tous les résultats des examens et des tests de laboratoire médico-légal, nous pouvons conclure que le document de diplôme de Joko Widodo est authentique et valide », a déclaré le directeur général des crimes de la police, le général de brigade Djuhandani, Rahardjo Puro.
non seulement les essais médico-légales, mais les conclusions sont prises sur la base des résultats de l’interrogatoire de dizaines de témoins, y compris de la part du plaignant ou du plaignant, à savoir l’équipe de défense des oulémas et des militants (TPUA).
an, “Nous avons interrogé 39 témoins, dont l’UGM, les anciens élève, les conférenciers, le lycée et une personne contestée, Joko Widodo », a-t-il déclaré.