Hasto affirme que le témoignage de Saeful Bahri ne se reproduit que : un acrobat juridique
ARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan, Hasto Kristiyanto, a estimé que les déclarations du témoin Saeful Bahri ne faisaient que partie du processus de recyclage de l’affaire. En fait, cela ne reflète pas les véritables faits.
f Bahri a été présenté en tant que témoin de l’affaire de corruption présumée de la COVID-19 de Harun Masiku et d’un inter-enquête avec l’accusé Hasto Kristiyanto.
al Al Jazeera a déclaré : « Le témoignage du frère Saeful Bahri sur la question du procureur avait souligné que le processus de recyclage était réel. Parce que ce qui est lu dans le BAP est un acrobat juridique », a déclaré Hasto lors d’un procès devant le tribunal de première instance de Jakarta, jeudi 22 mai.
il, le témoignage dans l’événement spécial d’examen (BAPK) qui est une référence du procureur n’est qu’une ancienne déclaration prise lors de l’enquête le 8 janvier 2020.
Hasto a également perturbé la déclaration de Saeful Bahri d’être réévoquée malgré l’encontre des faits de la décision du tribunal.
an : « Lorsque le BAPK est réactivé, même s’il est contraire aux décisions 18 et 28, c’est l’impression qu’il s’agit d’un processus de recyclage », a-t-il déclaré.
el, le contenu du BAPK qui a été réévoqué a été considéré comme lourd. Cependant, il ne contient pas de nouvelles informations pouvant décrire la construction juridique contre lui.
, comme l’existence d’insistances persistantes de Harun Masiku à Saeful Bahri, y compris en ce qui concerne le soutien financier qui n’apparaît pas dans le BAP.
« C’est pourquoi il y a eu un conflit d’intérêts parce que d’autres choses n’ont pas été mentionnées », a déclaré Hasto.
Hasto a également nié le récit sur le flux de fonds d’une valeur de 600 millions de roupies liés à des pots-de-vin présumés. L’argent a en fait été préparé pour le programme de reboisement dans le cadre du PDI-P HUT le 10 janvier 2020.
f « Le programme de reboisement est en effet mis en œuvre. Si les collègues de presse viennent au DPP, il y a un jardin vertical construit dans le contexte de l’anniversaire du PDI Perjuangan qui coïncide avec la Journée de la Terre », a expliqué Hasto.
Cependant, lors de l’événement qui s’est produit le 8 janvier 2020, le plan de programme a été annulé. En outre, Hasto a déclaré que le budget du programme avait effectivement été approuvé par le trésorier du parti d’une valeur supérieure à 600 millions de roupies.
an, au nom d’un projet de loi, il s’agit d’environ 600 à 800 millions de roupies. C’est dans ma déclaration quand j’ai témoigné sous serment dans l’affaire numéro 18 et 28 janvier », a déclaré Hasto.