Apple perd à nouveau dans une bataille brésilienne sur le "iPhone"
ARTA - Apple a obtenu un mauvais résultat dans une décision d’un tribunal brésilien concernant la marque iPhone. Dans un récent rapport, un tribunal fédéral est connu pour faire part à d’autres propriétaires de marques d’iPhone.
castique. Cette décision représente un revers pour Apple dans la défense de sa marque. Selon les médias brésiliens, O Globo, un tribunal fédéral a pris une décision unanime en donnant son plein soutien à gradiente, la société d’origine du pays.
de la décision a été déclarée unanime avec une obtenue du numéro 5-0. Avec la publication de cette dernière décision, la révocation de la marque « G aktualiente Iphone » a été annulée. À ce moment-là, les droits d’avantiente ont été révoqués parce que la marque n’était plus utilisée.
Bien que la décision précédente ait été révoquée, Apple détient toujours les droits exclusifs sur les produits iPhone existants au Brésil. Si cette décision est appliquée par une cour plus haute, Apple aura du mal à défendre sa marque.
inée sur les droits commerciaux d’iPhone se déroule depuis plus d’une décennie. D’après son historique, Progriente est la première entreprise à publier le nom de l’iPhone.
rénate, aujourd'hui nommé IGB Eletrônica, a déposé la marque G gradiente Iphone en 2000. Un nouvel enregistrement de marques a été obtenu en 2008, un an après qu'Apple a lancé l'iPhone dans le monde entier.
Apple a également fait de même, à savoir enregistrer une marque d’affichage iPhone dans le pays. Cependant, la demande de marque a été rejetée parce que la marque avait été revendiquée par gradiente. Pour ce rejet, Apple a finalement poursuivi tutorte.
inente a tenté de saisir la marque iPhone d’adolescentes parce que la société d’électronique n’avait pas encore publié de téléphone sous le nom d’iPhone à l’époque. Après la déposée de la poursuite, apportiente vient de sortir son téléphone.
du jour lentement alors que les deux sociétés gagnent et perdent. Apple cherche à posséder une marque iPhone exclusive, tandis que oviente se bat pour les droits communs sur la marque.