man 6 accusés d'affaire de corruption en or d'ANAM passent 9 ans de prison

ARTA - Au total, six accusés dans l’affaire de corruption présumée de la gouvernance des produits d’or d’Antam pesant 109 tonnes pour la période 2010-2022 ont été condamnés à 9 ans d’emprisonnement chacun et à une amende de 750 millions de roupies chacun avec une disposition s’il n’est pas payé, remplacée par une peine d’emprisonnement de 6 mois.

éris « Nous exigeons que les accusés soient reconnus légalement et de manière convaincante coupables d’avoir commis ensemble des actes criminels de corruption », a déclaré le procureur général (JPU), Syamsul Bahri Siregar, au point de l’ANTARA, jeudi 15 mai.

an les six accusés concernés, à savoir le vice-président (VP) de l’Unité d’affaires de traitement et de nettoyage des métaux présents (UBPP LM) Antam période 2008-2011, Tutik Kustiningsih, vice-président de l’IBPP LM Antam période 2011-2013, Herman, et le vice-président exécutif de l’IBPP LM Antam 2013-2017, Dody Martimbang.

Ensuite, le directeur général (GM) de la BWPP LM Antam période 2017-2019, Abdul Hadi Aviciena, GM ULPP LM Antam période 2019-2020 Muhammad Abi Anwar, et GM ULPP LM Antam période 2021-2022 Iwan Dahlan.

Ainsi, l’UMC a exigé que les six accusés soient déclarés avoir violé l’article 2, paragraphe 1, de liaison avec l’article 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 telle que modifiée et complétée par la loi 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal, comme l’acte d’accusation primaire.

Avant de déposer des poursuites, l’UPU a envisagé plusieurs choses incriminantes et atténuantes pour les accusés. L’acte incriminant, c’est-à-dire que les actions des accusés ne soutiennent pas le programme du gouvernement pour éradiquer les crimes de corruption et ont provoqué la baisse de la confiance du public dans les produits en or d’Antam.

d’autres choses incriminantes, à savoir les accusés connaissent les activités de blanchiment d’or avec le même produit final que le produit de déchirure de timbre qui a été arrêté en 2017 par Antam, mais l’a toujours lancé, ainsi que les sixièmes actions de l’accusé ont entraîné des pertes financières de l’État.

al.com.

dans cette affaire, les six anciens fonctionnaires d’Antam ont été accusés d’avoir coûté aux finances de l’État de 3,31 billions de roupies pour avoir, entre autres, coopéré avec le lavage de l’or et la fusion du timbre d’or avec des tiers (individus, magasins d’or ou entreprises) non contrats pour la période 2010-2022.

Cependant, la coopération menée n’est pas soupçonnée d’être accompagnée d’études d’affaires de renseignement et d’étude d’information sur les opportunités avec précision, d’absence d’études juridiques et de conformité, de loi et de conformité, d’absence d’évaluation des risques et d’absence d’approbation du conseil d’administration.

ronyme : les actions de six anciens fonctionnaires d’Antam ont été menées en collaboration avec sept accusés du secteur privé en tant que clients de services de nettoyage et de déchirage de l’or entendus séparément.

inah al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi Al-Qadi

Pour leurs actes, les six accusés sont soupçonnés d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3junctoarticle 18 de la loi n° 31 de 1999, telle que modifiée et ajoutée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.