AFPI nie les pratiques présumées de cartel, révèle les raisons de la détermination des limites de Bunga Pinjol
ARTA - L’Association indonésienne de cofinancement Fintech (AFPI) a fourni des éclaircissements concernant les pratiques présumées du cartel d’intérêts en prêt en ligne (Pinjol) déposées par la Commission de surveillance de la concurrence commerciale (KPPU).
fk a confirmé que la limite d’intérêt maximale émise pour la première fois dans le Code de conduite en 2018 a été révoquée et n’est plus valide.
est également fait dans le but d’encourager une baisse d’intérêts très élevée, tout en distingue les services de prêt légal (Pindar) des pratiques illégales de prêt non surveillées.
an : « À ce moment-là, les intérêts des prêts en ligne pourraient atteindre plus de 1% par jour, il y en a même deux à trois fois. Les limites d’intérêts maximales sont en fait visées à ce que les plates-formes légales ne prennent pas d’intérêts réduits », a déclaré Sunu Widyatmoko, secrétaire général de l’AFFPI pour la période 2019-2023 dans son communiqué officiel.
in, le secrétaire général de l’AFFI, Ronald Andi Kasim, a souligné qu’actuellement, de nombreuses plateformes d’avantages fixe en fait des intérêts en dessous de la limite d’intérêts maximale, telles que 0,6%, 0,5%, même 0,4% par jour.
Ronald a souligné que les intérêts sont déterminés individuellement par chaque plate-forme en fonction du risque, du type de prêt (Multiple, productive ou Charia) ainsi que des accords entre les prêts (crédents) et les prêts (emprunteurs).
Cependant, après que la Loi sur le développement et le renforcement du secteur financier (UUP2SK) a été adoptée et qu’OJK a publié un OJK n ° 19 de 2023 qui réglemente explicitement les intérêts sur les prêts fintech, l’AFFPI a immédiatement levé la limite d’intérêt maximale.
ina Dymovski, “Ce que nous faisons, c'est une forme de responsabilité industrielle. Nous voulons que les emprunteurs obtiennent des intérêts plus légers, sans réduire l'intérêt des prêts qui canalisent les fonds. “
fk affirme son engagement à continuer de soutenir la formation d’un écosystème de financement numérique sain, conformément à la politique OJK, tout en continuant à faire la distinction entre les citoyens légaux et les citoyens indépendants illégaux.