- Les tarifs hauts ne touchent pas les problèmes économiques américains et chinois

ARTA - L'observateur économique de l'Université d'Andalas (Unand), Syafruddin Karimi, considère que la politique de tarifs élevés continue de prendre de l'avantage comme un outil de pression politique et économique entre les États-Unis et la Chine.

Syafruddin a déclaré que les deux pays se sont pressés mutuellement pour imposer des barrières commerciales, comme s’ils voulaient montrer de fermeté et protéger les intérêts nationaux.

« Malheureusement, cette politique n’a pas réussi à répondre aux problèmes de base qui alignent leurs économies respectives. Les tarifs plus élevés mettent en danger la situation, pas résolvent le problème », a-t-il déclaré dans son communiqué du mardi 13 mai.

Syafruddin a déclaré que les États-Unis luttent contre l’inflation biaisée, l’inégalité généralisée des revenus et le fardeau des coûts de subsistance qui continue de réprimer la classe moyenne.

Chinois : la Chine est confrontée à une crise du secteur immobilier, à une déflation prolongée et à une faible consommation intérieure.

ne sont pas résolus par le libre-échange et ne sont pas résolus par le renforcement de la protectionnisme et les tarifs ne pèse que sur la société générale.

Aux États-Unis, le prix des produits de consommation augmente chaque fois qu'un nouveau tarif est imposé sur les produits chinois.

rénal « Pour les consommateurs, cela signifie que les dépenses deviennent plus élevées pour les besoins de base. Pour les producteurs, les coûts d’entrée augmentent également parce que de nombreux composants industriels proviennent de chaînes d’approvisionnement mondiales intégrées à la Chine. Cet effet frappe la compétitivité tout en exacerbe les pressions inflationnistes », a-t-il déclaré.

En Chine, les tarifs de réponse sur les produits américains ne renforcent pas l'économie intérieure.

« Le secteur des exportations s’est affaibli en raison d’une grande perte de marché. Pendant ce temps, les politiques tarifaires entravent les importations de biens de capitaux et de haute technologie provenant de pays développés, ce qui est en fait nécessaire pour augmenter la productivité et encourager la transformation économique », a-t-il déclaré.

Syafruddin a déclaré que les tarifs étaient devenus un instrument rhétorique qui a dissimulé l’échec à compléter l’agenda de réforme intérieure.

aux États-Unis, le discours tarifaire est utilisé pour détourner l’attention du public de l’incapacité à réduire les coûts de vie ou à élargir la portée des services de santé.

en Chine, les tarifs sont envisagés comme une forme de résistance à l'hégémonie occidentale, même si ces mesures ignorent le besoin urgent de renforcer la demande intérieure.

ar a souligné que le pays a besoin d’une réforme structurelle, pas d’un mur commercial plus élevé.

Il a déclaré que les États-Unis devraient se concentrer sur le renforcement des programmes sociaux, l’amélioration du système d’éducation professionnelle et des politiques fiscales progressives pour réduire l’inégalité.

Chine doit aussi réorganiser son système de sécurité sociale, étendre sa protection des retraites et établir un système fiscal équitable pour encourager la consommation des ménages.

rénal « En continuant à donner la priorité aux tarifs, les deux pays sont en fait à l’écart des stratégies qui peuvent fournir des résultats à long terme. Sans améliorations institutionnelles et de distribution, la croissance sera fragilente », a-t-il déclaré.

Syafruddin a déclaré que les États-Unis et la Chine avaient encore la possibilité d’inverser la direction.

ronyme : « Les deux pays devraient arrêter l’escalade des guerres tarifaires et commencer à établir un dialogue sur un mécanisme commercial plus équitable et plus transparent », a-t-il déclaré.

il a souligné que la réforme de l’OMC, la coopération multilatérale et les accords commerciaux environnementaux et la justice sociale pourraient être des points de rencontre.

rénal « Du côté intérieur, les politiques favorables au peuple doivent être prioritaires. Les États-Unis doivent répondre à l’inquiétude du public sur des prix peu abordables, tandis que la Chine doit créer un espace fiscal pour augmenter le pouvoir d’achat et protéger la jeune génération qui perde espoir », a-t-il déclaré.

il, selon lui, ne pas répondre aux plaintes du peuple, ne pas créer de nouveaux emplois de qualité, ne pas corriger les impairs ou la modernisation de l’économie qui est nécessaire est le courage politique pour reconstituer les priorités et abandonner le récit comparatif.

« Les tarifs élevés ne portent pas de solution. En fait, approfondir l’ancienne blessure et créer de nouvelles blessures. Les États-Unis et la Chine devraient cesser d’utiliser les tarifs comme principal outil de politique économique. Il est temps de mettre des armes tarifaires et de retourner sur la table des négociations et à la voie de réforme », a-t-il déclaré.

Syafruddin a déclaré que la reprise économique mondiale ne sera réalisée que si les deux grandes puissances mondiales sont prêtes à diriger non pas par des querelles, mais par des visions à long terme, des réformes structurelles et de l’engagement en faveur de la stabilité économique mondiale.