kb législateur : Les recommandations du ministère des Droits de l’Homme sur l’OCI doivent être suivies

ARTA - Membre de la Commission XI de la Chambre des représentants, (PKB) Mafirion soutient les recommandations d’enquête sur les violations présumées des droits humains poids du ministère des Droits de l’Homme (Ministère des Droits de l’Homme) dans le cas d’exploitation présumée de joueurs du cirque indonésien du cycle oriental (OCI). Il a estimé que les recommandations publiées par le ministère des Droits de l’Homme sont une porte d’entrée pour une enquête approfondie et complète.

el Mafirion a déclaré jeudi 8 mai.

. Le ministère des Droits de l’Homme a demandé à Komnas HAM d’enquêter sur la possibilité de violations graves des droits de l’homme par l’OCI. Selon le communiqué de la victime, beaucoup d’entre eux ont été recrutés âgés de 2 à 6 ans, n’avaient pas d’identité naisselle, avaient perdu leur empreinte familiale et avaient été forcés de travailler sans protection.

Mafirion a déclaré que la déclaration de la victime était un signal d’un potentiel de traite des êtres humains ou de traite des êtres humains effectué par les gestionnaires du circuit OCI.

ronyme. « Le pays doit être présent pour déterminer si ces mesures entrent dans la catégorie des violations graves des droits de l’homme et qui est responsable. Les entreprises ne peuvent pas se cacher derrière les prétexts de l’accord économique », a déclaré le législateur pkb.

En plus d’inviter Komnas HAM à enquêter sur les violations potentielles des droits de l’homme, le ministère des Droits de l’Homme recommande également que la police de Bareskrim mène une enquête pénale.

ar, par exemple, après avoir déclaré que l’OCI est désactivé, il reste nécessaire de mener des procédures judiciaires pour répondre au sens de la justice des victimes. Parce que, a-t-il dit, les victimes qui sont des travailleurs de l’OCI souffrent de la violence depuis des années et n’ont jamais reçu de protection juridique.

« La police doit enquêter sur qui est responsable personnellement et institutionnellement. Y a-t-il une violation de la Loi sur la protection de l’enfance, du Code pénal ou même de la Loi TPPO? Nous, en Commission XI, encouragerons l’implication active de la police », a déclaré Mafirion.

Mafirion a également souligné que dans cette affaire, l’État ne devrait pas reposer uniquement sur une approche de justice réparatrice ou de médiation, compte tenu de la nature des affaires systématiques et d’impact à long terme sur les victimes.

rénité : « L’approche de justice réparatrice est appropriée dans le contexte de violations mineures ou de conflits entre les deux parties. Mais dans le cas de l’OCI, ce qui se produit est une relation de pouvoir biaisée et des pertes multidimensionnelles. L’État doit respecter strictement le droit pénal et civil afin qu’il y ait un effet dissuasif et un rétablissement concret », a-t-il conclu.