Riezky Aprilia : Le procureur de Cecar, témoin Riezky Aprilia, ne devrait pas être nommé Hasto Dicatut

ARTA - Le procureur général (JPU) a interrogé l’ancien membre de la Chambre des représentants de la faction PDI Perjuangan (PDIP), Riezky Aprilia, qui a conclu que Hasto Kristiyanto était le donateur de l’ordre lorsque Seful Bahri lui a demandé de démissionner de son poste de candidat législatif (Caleg) élu. Parce qu’il y avait des préoccupations que le nom du secrétaire général du PDIP ne soit qu’arrêté.

al a commencé lorsque les procureurs ont interrogé sur la façon dont Riezky Aprilia s’est assuré que la soumission de Saeful Bahri contre lui était sur les ordres de Hasto Kristiyanto. De plus, les deux se sont rencontrés une seule fois.

f-Royal, la première fois qu’un témoin a rencontré Saeful, comment le témoin peut-il croire que ce que Saeful aiculé du secrétaire général. Sans aucun doute, nous craignons que Saeful n’enregistre un nom (Hasto), comment le témoin prouve que c’est vrai qu’il y a un messageiculé par Saeful après avoir été contacté par le secrétaire général? », a demandé le procureur lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor à Jakarta, mercredi 7 mai.

Riezky a déclaré qu’il avait conclu que la demande était sur ordre du secrétaire général parce que Saeful Bahri l’avait transmis à plusieurs reprises.

« Ce que je comprends, c’est que l’ordre du secrétaire général est sorti de la bouche de Saeful à plusieurs reprises. Et puis devant moi pour confirmer qu’il a appelé Donny Tri Istiqomah », a-t-il déclaré.

ina : « Dans cette conversation, je me souviens que Donny Tri a dit : « J’ai parlé au secrétaire général gini », c’est continué. Le problème du facteur de proximité avec le secrétaire général ou sur ordre du secrétaire général, c’est ce que je comprends, sur la base d’un ordre verbal de Saeful Bahri et Donny Tri parce qu’il y a une conversation appelée », a-t-il poursuivi.

Puis, les procureurs ont déclaré que Saeful avait contacté Donny pour convaincre le témoin parce que sa demande de démission en tant que candidat élu a été rejetée.

« Oui, parce que j’ai insisté, apportez des données non reçues de Donny Tri hier, alors j’ai soudainement été invité à me retirer avec une conversation entre Donny et Saeful qui ont tous deux demandé des données C1. C’est drôle pour moi », a déclaré Riezky.

in Hasto a été inculpé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah; l’ancien condamné de l’affaire Harun Masiku, Saeful Bahri; et Harun Masiku ont donné de l’argent s’élevant à 57 350 dollars de Singapour ou l’équivalent de 600 millions de roupies à Wahyu entre 2019 et 2020.

prétendument donné avec l’intention de Wahyu de demander à la KPU d’approuver la demande de remplacement intérimaire (PAW) du candidat législatif élu pour la circonscription électorale (Dopil) de Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du député pour la période 2019-2024 - Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Hasto a également été accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’arrestation manuelle par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) contre un membre de la Commission électorale générale (KPU) pour la période 2017-2022 Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

Ainsi, Hasto est menacé de pénalité stipulée à l’article 21 et à l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou à l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 juncto article 65 paragraphe 1 et article 55 paragraphes 1 à 1 jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.