ina baim Wong nie la réfutation de la violence domestique de Paula Verhoeven : Pas encore confirmé au procès

ARTA - Baim Wong, par l’intermédiaire de son avocat, Fahmi Bachmid a fourni une réponse concernant le signalement de Paula Verhoeven à la Commission des femmes sur la présence présumée de violence domestique. Fahmi a fermement déclaré que les accusations avaient été déclarées non prouvées lors du procès de divorce de Baim Wong et de Paula Verhoeven.

« Au cours du procès, toutes les preuves ont été soumises. Donc, de nos preuves, 86, 9 témoins sont des faits signifiant des témoins qui connaissent les événements, 3 experts. Après cela, leur part a soumis 47 preuves », a déclaré Fahmi Bachmid, cité par VOI sur Instagram @rumpi_ttv, vendredi 2 mai.

al.com. Il s’agit d’un processus de preuve que le juge considère qu’il n’y a aucune preuve de violence domestique, à la fois psychologiquement et physiquement. C’est une considération du juge », a déclaré Fahmi Bachmid.

au cours du procès, Fahmi a admis que Paula avait soumis des preuves de vidéosurveillance liées à la violence domestique, malheureusement les preuves n’étaient pas confirmées par d’autres preuves.

ja Fehmi a déclaré : « Oui, il y a des preuves, mais cela ne peut pas prouver, cela a été examiné, il y a des preuves de vidéosurveillance, mais sans être soutenu par d’autres preuves. Par exemple, il y a un visum, par exemple il y a une lettre d’identité », a déclaré Fahmi.

an : « La preuve de la vidéosurveillance n’était qu’un mouvement, pas (l’image claire), seulement le mouvement du demandeur dans ce cas de Baim, à ce moment-là pour faire quelque chose et ce n’était pas sous la forme d’un accident et ce n’était pas sous la forme de KDRT », a-t-il poursuivi.

par conséquent, le juge a décidé qu’il n’y avait aucune violence physique ou psychologique de Baim contre Paula.

« Qu’est-ce qui fait? Par conséquent, cela a été analysé. Le juge a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de violence psychologique ou physique », a-t-il conclu.