prononcé par la Cour suprême sur les critiques de la Démocratie et de la Prévention de la criminalisation

ARTA – Le membre de la Chambre des représentants ainsi que porte-parole du Parti de la justice prospère (PKS), Muhammad Kholid, ont considéré que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant les critiques dans l’espace numérique était une étape importante dans le renforcement de la liberté d’expression en Indonésie.

, a-t-il dit, ce verdict prévient en même temps que la criminalisation des critiques publiques et renforcera la démocratie numérique à l’ère de la divulgation de l’information.

MK, par le décret numéro 115/PUU-XXII/2024, a confirmé que les critiques exprimées dans l’espace numérique ne peuvent pas être condamnées simplement pour avoir déclenché l’agitation ou le débat sur les médias sociaux.

« Les critiques sont comme des vitamines. Cela peut sembler amère, mais c’est précisément ce qui saura la démocratie. Cette décision du décret s’occupe des valeurs fondamentaires de la démocratie », a déclaré Kholid, cité par Antara, vendredi 2 mai.

Kholid a ajouté qu’un puissant pays est construit sur le courage et l’honnêteté dans l’écoute et la réponse aux critiques communautaires de manière sage et mature. Il a également souligné la clarté juridique de la décision, en particulier en ce qui concerne l’expression « troubles » qui dans la loi sur l’information et les transactions électroniques (Loi ITE) ne s’applique qu’aux perturbations de l’ordre dans l’espace physique, pas sur le cyberespace.

f en outre, mk a souligné que l’expression « quelqu’un d’autre » à l’article 27A et à l’article 45, paragraphe 4, de la loi ITE ne couvre pas les institutions gouvernementales, les institutions, les postes ou les professions.

an : « C’est-à-dire que les critiques contre les institutions de l’État ne peuvent plus être punis simplement parce qu’ils sont considérés comme une attaque de bonne réputation », a expliqué le membre du corps législatif de la Chambre des représentants.

prononçait le verdict comme une forme courante d'une réparation constitutionnelle, et rappelle que la loi devrait protéger le peuple, plutôt que de l'intimider.

Kholid dit que la liberté d'expression est la base principale de la démocratie. Si les critiques sont criminalisées, a-t-il dit, ce qui croîtera n’est pas le progrès, mais les soupçons et la peur des autres citoyens de la nation.

rénal, il a souligné l’importance du renforcement de l’alphabétisation numérique afin que la liberté d’expression ne soit pas mal interprétée. Cette liberté, selon elle, doit être exercée de manière factuelle, éthique et constructive – pas comme moyen de transmettre les émotions ou de répandre la désinformation.

al Al Jazeera, a déclaré : « Cette décision de décider de la Cour suprême doit être un déclencheur pour une croissance d’un environnement public sain, où les résidents peuvent débattre, critiquer et collaborer avec le gouvernement indépendamment de la construction d’un pays sans crainte. Cependant, bien sûr, de manière intelligente et responsable », a déclaré Kholid.

al considère également qu’une démocratie numérique saine est non seulement soutenue par des réglementations équitables, mais aussi par des citoyens informés et capables numériquement.

, il encourage la collaboration entre les gouvernements, la société civile, les médias et les institutions éducatives pour créer un écosystème numérique libre, critique et civilisé.

« Le projet de loi ITE doit être immédiatement adapté au verdict du décret du projet de loi. Cela consiste à ce que les personnes qui souhaitent exprimer leurs critiques honnêtes et participer activement ne perchent pas espoir », a-t-il conclu.