annedohannedohannedohannedohannedohannedohannedohannedohannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannahannah
ARTA - L’équipe juridique du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a défié le procureur général de kpk (JPU) d’afficher des images de vidéosurveillance pour une salle de fumigation au deuxième étage du bâtiment KPK. Cette demande a été déposée pour tester le véracité du témoignage de l’ancien commissaire de la KPU, Wahyu Setiawan, concernant la source d’argent de pots-de-vin dans l’affaire intérimaire (PAW) des membres de la Chambre des représentants 2019-2024.
Hasto, Ronny Talapessy, a qualifié le témoignage de Wahyu d’un égard et de preuves concrètes de base.
au procès, Wahyu a admis avoir entendu une conversation entre Donny Tri Istiqomah et Saeful Bahri selon laquelle les pots-de-vin provenaient de Hasto, alors qu’ils fumaillaient dans le deuxième étage du KPK après avoir été arrêtés.
al.com. « Si c’est en effet pour l’application de la loi, pourquoi ne pas présenter la vidéosurveillance? Que ce soit clair que la conversation soit vraie ou non », a déclaré Ronny aux journalistes vendredi 25 avril 2025.
Ronny a souligné l’inappropriation du temps. Selon lui, s’il y a vraiment un changement de témoignage, alors la logique s’est produite dans le prochain BAP – pas lorsqu’il a été examiné pour la première fois.
« Donny et Saeful viennent d’être examinés après l’arrestation du 8 janvier, qui est le 9 janvier. Des changements à la déclaration devraient apparaître dans un BAP de suivi, comme le 21 janvier ou le 11 et le 12 février », a-t-il souligné.
Il a également ajouté que dans le droit pénal, un témoignage sans étayation d’autres preuves n’était pas assez fort.
« Si le public veut que cette affaire soit transparente, encouragons tous les deux l’UMC à présenter la vidéosurveillance. Si ce n’est pas le cas, alors la description de Wahyu devrait être remise en question », a ajouté Ronny.
on sait lors du procès précédent, Wahyu a expliqué que les informations sur la source de l’argent du pot-de-vin obtenues lorsqu’il a entendu les conversations de Donny et Saeful au bâtiment KPK après avoir été arrêté dans l’affaire Harun Masiku.
À ce moment-là, en marge du processus d’examen, Wahyu s’était reposé alors qu’il fumait dans la salle deuxème étage du KPK. Là, il y avait Donny et Saeful qui discutaient.
» À ce moment-là, j’ai été sécurisé au KPK où j’ai fumé, donc à ce moment-là, je fumais, ils ont discuté », a déclaré Wahyu.
ina : « Essentiellement, il a dit que c’était la première étape, c’est leur conversation (Donny et Saeful) provenait de Pak Hasto (source d’argent de corruption). C’était moi dans une position silencieuse et je ne le sais pas, mais j’ai entendu la conversation », a déclaré Wahyu.