cez pas les critiques de la presse indonésienne!
ARTA – Le jour de la chute n’est certainement pas dans le calendrier, c’est le terme qui doit être utilisé par Marcella Santoso (MS) en tant qu’avocat, Junaedi Saibih (JS) est conférencière, et Tian Bahtiar (TB) qui travaille comme journaliste avec le poste de directeur d’information de JAKTV. Tous trois ont été désignés comme suspects par le bureau du procureur général (Kejagung) dans les cas d’obstacles d’enquête et de poursuite (obstruction de la justice).
Ses arrestations, comme une scène luxueuse pour le bureau du procureur! La scène qui fait monter le nom du procureur est comme une fusée et quitte ses concurrents KPK et Polri. Mais arrêter des journalistes sans coordination au conseil de presse est tout comme une faute sur les règles préparées par la loi. Kejagung semblait être conscient d’être sous les projecteurs de tous les yeux de la presse et se précipiter pour supprimer la prochaine mauvaise étape qui récolterait de critiques épicées en se rendant au conseil de presse.
gung a soumis un certain nombre de documents liés à l’affaire d’obstacles d’enquête présumés par le biais d’un récit négatif mené par TB, au Conseil de la presse. La soumission est effectuée directement par le Centre d’information juridique du hajgung (Puspenkum) au bâtiment du Conseil de presse, à Jakarta, le jeudi 24 avril. Harli a mentionné que jusqu’à 10 paquets de documents avaient été soumis. Cependant, il a refusé de révéler le contenu des documents. « Laissez le Conseil de la presse travailler d’abord. Ceux qui évalueront et transmettent les résultats », a-t-il déclaré.
, le président du Conseil de presse, Ninik Rahayu, a immédiatement accueilli la soumission du document. Lui et son équipe explorera immédiatement le contenu du document pour enquêter sur les violations présumées d’éthique journalistique commises par Tian Bahtiar. Ninik a souligné que les résultats de cette enquête seront à nouveau coordonnées avec Kejagung. « Dès que les documents que nous avons reçu, nous travaillerons immédiatement aujourd’hui », a déclaré Ninik.
an Bahtiar (TB) a dû accepter la dure réalité de sa désactivation alias son licenciement des médias JAKTV. La décision a été prise par l’accord de toute la direction de JAKTV.
man, directeur des opérations de JAKTV, Sony Soemarsono, a déclaré que cette décision avait été prise dans le but de permettre à TB de se concentrer sur la subvention du processus juridique qui est en cours à Kejagung.
al. « Nous espérons que toutes les parties, y compris M. Tian, dans le traitement de cette affaire, pourront coopérer à travers le processus juridique en cours. Bien sûr, nous prions aussi pour les personnes concernées », a expliqué Sony, cité sur le site officiel de JAKTV, mercredi 23 avril.
rénal pour la corruption, mais ne les arrêtez pas
The arrestation et la détermination du présumé, directeur de l’information de JAKTV, Tian Bahtiar, qui n’est plus en fonction, sont sous les projecteurs des journalistes qui ont rejoint l’organisation de journalisme. Comme l’Association indonésienne des journalistes de télévision (IJTI) qui remettent en question les raisons de déterminer le statut du suspect.
gg, Herik Kurniawan, président de l’IJTI, a remise en question les mesures d’arrestation de Kejagung contre Tian Bahtiar sans passer de procédures. Selon Herik, les informations ou les nouvelles critiques font partie du travail de presse et de la fonction de contrôle social garanti par la loi. « Si la base de la détermination du suspect est un produit d’information, le bureau du procureur général devrait d’abord se coordonner avec le Conseil de presse », a déclaré Herik lorsqu’il a été contacté par VOI le jeudi 24 avril.
Herik a ajouté que si la procédure n’est pas utilisée et ne soit maintenue, l’IJTI craint que cette décision ne soit un précédent dangereux qui pourrait être utilisé par certaines parties pour piéger des journalistes ou des médias critiques du pouvoir. « Cela créera un climat de peur et alourdir l’indépendance de la presse », a déclaré Henrik.
, le président du PWI central, Hendry Ch Bangun (VOI)
ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.
ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.
ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.
ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.
Hendry Ch Bangun, président de l’Association indonésienne des journalistes, a souligné que son organisation soutient pleinement les mesures du bureau du procureur général dans une enquête approfondie sur les cas de corruption dans le système commercial d’équipement et le commerce de sucre. PWI soutient fortement la lutte contre la corruption. Cependant, PWI a rejeté la détermination suspecte contre les journalistes uniquement parce que le contenu journalistique ou les nouvelles est considéré comme « négatif ». « La presse s’empare le droit de exprimer des critiques dans le cadre de la fonction de contrôle social », a déclaré Hendry Ch Bangun à VOI dans son message écrit.
Hendry a également fait le même fait que si une information est considérée comme contraire ou mauvaise, son règlement par le biais de droits de réaction ou d’évaluation éthique par le Conseil de la presse. Pas par des arrestations. Il a expliqué que l’évaluation de savoir si une information viole l’éthique ne peut être faite que par le Conseil de presse, et non par d’autres institutions. Cela est garanti par la loi sur la presse n ° 40 de 1999.
rénal et polri ont conclu un protocole d’accord de coopération (MoD) et un accord de coopération (PKS). Son contenu : les forces de l’ordre doivent demander d’abord l’opinion au Conseil de la presse avant de traiter les travaux de journalisme criminels. S’adresser des critiques ou des récits alternatifs n’est pas une querelle juridique, mais faisant partie du droit de la presse à contrôler le pouvoir.
Hendry a souligné que s’il y avait des fonds entrant dans un compte personnel, cela devrait être clarifié au bureau des médias en question. « S’il y a des preuves de corruption liées à des nouvelles, le Conseil de presse devrait décider de la violation éthique et soumettre des sanctions à l’auteur au leader de la société de médias. Et, les journalistes peuvent être sanctionnés conformément aux règles illégales où ils travaillent », a déclaré l’homme à l’œil.
PWI espère que le bureau du procureur général sera sagé et obéissant à la loi sur la presse. Comme l’a déclaré le président Prabowo Subianto lors de sa présence au Secrétariat du PWI, la presse est une partie importante de la démocratie.
prononcé par le Comité de sécurité des journalistes (KKJ). Le coordinateur du KKJ, Erick Tanjung, a déclaré que les journalistes étaient inquiets de cette affaire et de la décision du Commerce.
ronyme : « La publication de nouvelles médias qui sont considérées comme utilisées par les forces de l’ordre comme un outil pour entraver et entraver ces processus juridiques soulève des préoccupations pour les journalistes, les entreprises de médias et d’autres groupes de la société civile. Les entraves à la procédure judiciaire doivent être une action directe / matérielle pour entraver les enquêtes, les poursuites et les procédures », a-t-il déclaré.
al, selon lui, les nouvelles, l’opinion publique, la diffusion d’opinion publique ne sont évidemment pas des actes d’obstacles visés à l’article 21 de la loi sur la corruption. « Le concentrement ou non de l’enquêteur résultant de la lecture des nouvelles médias et de l’évaluation publique dans la performance du traitement des affaires n’est clairement pas lié à l’enquête et à la poursuite, ni n’empêche pas les enquêtes et les poursuites. Nous voyons qu’il y a un pouvoir ici », a poursuivi Erick.
ronyme : les forces de l'ordre ne devraient pas tomber en collision avec les autorités
aribuan, président du DPN Peradi, Luhut MP Pangaribuan, a expliqué que, dans l’exercice de ses fonctions professionnelles, l’avocat est protégé par les articles 14, 15 et 16 de la loi sur l’avocat et la décision de la Cour constitutionnelle n ° 26 / PUU-XI / 2013, qui stipule que l’avocat ne peut pas être poursuivi en privé ni pénalement s’il agit de manière fidèle au profit de la défense du client, à l’intérieur et à l’extérieur du tribunal.
rénité : s’il y a une violation présumée de l’éthique ou du droit par un avocat dans l’exercice de ses fonctions, l’institution autorisée à évaluer et au traitement des allégations est le Conseil honoraire de l’organisation des avocats. En outre, Kejagung n’a pas coordonné avec Peradi depuis sa détention et la détermination du statut du suspect contre son collègue.
al Al Jazeera a déclaré que « En tant que co-fondateur des forces de l’ordre, le bureau du procureur général devrait se coordonner avec le Conseil honoraire de Peradi avant de prendre des mesures juridiques contre un avocat qui exerce sa profession. Ce mécanisme ne respecte pas seulement l’État du droit, mais maintient également l’équilibre des relations entre les forces de l’ordre conformément aux principes de l’État de droit », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite.
Peradi a également souligné l’importance de prudence dans la mise en œuvre de l’article 21 de la loi sur la corruption pénale. Parce que cette disposition a des différences conceptuelles avec l’article 25 de la Convention des Nations Unies contre la corruption (UNCAC) qui a été ratifiée par l’Indonésie par le biais de la loi n ° 7 de 2006.
al al-Qadi rappelle que les efforts d’application de la loi ne devraient pas enfreindre les principes de base de protection contre la profession juridique légitime », a déclaré Luhut.
sur l'importance de la présomption d'innocence
Eko Nugroho en tant qu’en tant que juridique a également répondu à la détention de ses collègues professionnels. Il a dit que ce que JS et MS font était une défense contre le client par le biais des médias.
« Si nous invitons des journalistes puis publions un communiqué de presse sur la défense de l’affaire de nos clients, nous pouvons-nous faire l’objet d’un article d’un obstacle à l’enquête? Même si ce que nous disons est vraiment une défense de l’affaire vécu par nos clients et ne pas coincer certaines parties? », a-t-il demandé.
éris : « Tant qu’il n’y a pas eu de décision du tribunal qui déclare le coupable du client, son statut est toujours soupçonné ou suspecté et a le droit de se défendre. Tant qu’il n’est pas reconnu par le juge, dans la personne est attaché au principe de présomption d’innocence ou de présomption d’innocence. Lorsque dans le principe de présomption d’innocence, il y a un principe juridique qui déclare que tout individu est considéré comme innocent jusqu’à ce qu’il soit prouvé légalement ses fautes lors d’un procès et obtient une force juridique permanente », a expliqué Eko.
Eko a déclaré que ce principe garantit que tout individu a le droit d’être traité d’innocence tant qu’il y a des preuves solides suggérant le contraire. Parce que sa position est toujours déclarée innocente, l’avocat peut exprimer sa défense dans les médias.
« Pour sa sortie, il doit être clairement réglementé, dans l’article de l’obstacle de l’enquête, que le juridique commet une concession ou fait une déclaration sur la défense de son client dans les médias, qu’il soit autorisé ou interdit », a-t-il déclaré.