al - la mutation de la rotation du juge et du greffier, la Cour suprême dit qu’elle n’est pas liée à l’application de la loi

ARTA - La Cour suprême (MA) a nié la mutation et la rotation de centaines de juges et de greffiers liés à l’application de la loi contre les dispositifs judiciaires effectués par le bureau du procureur général (Kejagung).

Yanto, porte-parole de la Cour suprême, a souligné que les mutations et la rotation sont des choses prévues et planifiées. L’objectif est seulement du rafraîchissement d’une organisation ou d’une institution.

Yanto a déclaré : « Cette opportunité est destinée à faire rafraîchir le pouvoir d’encourager davantage les juges et les responsables judiciaires à travailler mieux », a déclaré Yanto dans son communiqué du mercredi 23 avril.

rons, en outre, des mutations et des rotations sont effectuées pour réaliser les deuxième et troisième missions de la Cour suprême, à savoir fournir des services juridiques équitifs aux demandeurs de justice et améliorer la qualité du leadership des corps judiciaires.

éris en ce qui concerne les procédures judiciaires auprès de juges et d’appareils judiciaires soupçonnés d’avoir commis des actes de corruption, la Cour suprême le remettra aux enquêteurs tout en respectant les dispositions légales applicables.

Yanto insiste sur le fait qu’il n’y a pas d’arrestations contre les juges et les greffiers, la Cour suprême s’engage toujours à s’engager à prévenir l’ouverture d’opportunités de corruption judiciaire dans tous les tribunaux.

« Il se trouve que cette opportunité de promotion et de mutation se concentre sur les juges et les greffiers des tribunaux de la juridiction de PT DKI et de plusieurs autres tribunaux spéciaux de classe 1A », a déclaré Yanto.

gg enquête sur les pots-de-vin présumés et de gratification liés à un verdict indépendant (ontslag) des affaires d’exportation d’huile de palme brute (CPO) impliquant un certain nombre de grandes entreprises.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

dans cette affaire, huit personnes ont été nommées comme suspects, cinq d’entre eux sont des outils judiciaires. Les trois juges actifs sont Djuyamto, Agam Syarif Baharuddin et Ali Muhtarom. En outre, les autres suspects sont Wahyu Gunawan (un jeune greffier civil PN North Jakarta) et Muhammad Arif Nuryanta qui est président du tribunal de district du sud de Jakarta.

, la Cour suprême a tourné 199 juges et 68 greffiers. Sur les centaines de juges déplacés, l’un d’eux est Eko Aryanto qui est le juge qui a jugé Harvey Moeis dans une affaire de corruption au PT Timah.

al est connu sur la base de la lettre d’ résultats de la réunion de direction du juge MA publiée mardi 22 avril 2025. Le juge Eko Aryanto a été transféré du tribunal de district central de Jakarta au tribunal de district de Sidoarjo.

Eko Aryanto a eu l’accent lors du procès de l’affaire Harvey Moeis. En effet, la peine d’emprisonnement prononcée au mari Dewi n’était que de 6,5 ans.

, ce qui est de plus en plus fort, c'est que la Haute Cour de Jakarta a accroché le verdict de Harvey à 20 ans de prison.