ronyme : Le projet de loi sur la police pourrait créer un état dans le pays
ARTA - Le projet de loi en trois amendements à la loi n ° 2 de 2002 sur la police d’État de la République d’Indonésie (RUU Polri) est officiellement devenu une proposition d’initiative de la RPD. Malheureusement, plutôt qu’il s’agisse d’une réforme policière transparente et professionnelle, ce projet de loi a suscité des critiques sévères pour avoir le potentiel de faire de Polri une institution « super-région » avec une autorité incontrolable.
Jaya Darmawan, ancien professeur à l’Université de la Défense, a estimé qu’un certain nombre d’articles du projet étaient considérés comme conduisant à l’expansion excessive de l’autorité policière sans s’accompagner d’un puissant mécanisme de surveillance. Ironiquement, ce projet de loi ignorerait en fait divers problèmes fondamentaux au sein de la police nationale, y compris sa faible responsabilité, les abus fréquents d’exécutif de pouvoir et les violations des droits de l’homme qui se produisent souvent.
il a révélé qu’un certain nombre d’organisations de la société civile et d’institutions d’État critiquent depuis longtemps les tendances de l’autoritarisme dans les institutions de police. Les données de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de violence (KontraS) montrent qu’au cours de la période 2020-2024, il y avait des milliers de cas de violence impliquant des membres de la police nationale. Tout au long de juillet 2020 - juin 2021, il y a eu 651 cas, passant à 677 cas au cours de la période suivante.
rénité par la police est variée, allant des coups de feu, de la persécution, de la torture, des arrestations arbitraires ou des meurtres en dehors de procédures judiciaires. Ce fait est renforcé par le rapport de la Fondation indonésienne de l’aide juridique (YLBHI), qui a enregistré 67 cas de meurtre extrajudiciaire tout au long de 2019, ainsi que 130 autres cas comprenant la criminalisation, l’arrestation et l’intimidation contre la société civile.
Les données de Komnas HAM montrent également que la police nationale est constamment l’institution de l’État la plus signalée liée aux violations des droits de l’homme. En 2023, 771 plaintes contre la police sur un total de 2 753 cas qui sont entrés dans la Commission nationale des droits de l’homme ont été enregistrées. Les rapports du médiateur indonésien au cours des quatre dernières années ont confirmé une tendance similaire, où la police s’est classée au premier rang en tant qu’institution d’État avec le plus grand rapport de maladministration.
al Al Jazeera, a déclaré : « Avec ces différents dossiers, le public s’est bien demandé si ce projet de loi sur la police améliorerait les institutions policières ou s’il contrecarrerait l’impunité et renforcerait la domination de la police dans la structure de pouvoir du pays », a déclaré Jaya, lundi 21 avril 2025.
rénité sans frontières
rimoine : Selon lui, l’un des articles controversés du projet de loi sur la police est l’article 16, paragraphe 1, lettreq, qui donne à la police un large autorité dans la surveillance du cyberespace, y compris le blocage et les restrictions sur l’accès à l’Internet. L’histoire a noté que les restrictions sur l’accès à l’Internet étaient autrefois utilisées pour atténuer les critiques et les actions de protestation communautaires, comme cela s’est produit en Papouasie en 2019. Si cette autorité est légalisée sans contrôle clair, la liberté d’expression à l’ère numérique risque d’être minée au nom de la « sécurité nationale ».
en outre, le projet de loi sur la police nationale élargit également considérablement l’autorité du renseignement de la police. Grâce à l’article 16A, la police est autorisée à mener une « collecte de renseignement », une action visant à influencer des individus ou des groupes pour certains intérêts. En fait, dans les États démocratiques, les fonctions de renseignement sont généralement limitées à des institutions spéciales telles que BIN ou BAIS. Pendant ce temps, l’article 16B permet à la police de mener à « retracer et de prévenir » des activités considérées comme menaces les intérêts nationaux - un terme multitinguissant et vulnérable utilisé pour entonnoir l’opposition ou des groupes critiques contre le gouvernement.
« Encore une fois, ce projet de loi accorde également l’autorité d’enquête à la police nationale sans un mécanisme d’autorisation judiciaire clair, contrairement au KPK qui doit obtenir l’autorisation du conseil de surveillance avant d’en faire une adoption. Avec cette autorité, la police nationale est potentiellement un outil politique qui peut être utilisé pour surveiller, intimider et même nationaliser toute personne considérée comme perturbant la stabilité du pouvoir », a expliqué Jaya.
craint que le projet de loi sur la Police nationale ouvrent la voie à la relance de « doublesses » dans les institutions de sécurité, où la Police nationale agit non seulement en tant qu’agent d’application de la loi, mais aussi en tant qu’acteur politique pouvant influencer la voie du gouvernement. Avec une autorité croissante dans le domaine du renseignement, de la surveillance numérique et du contrôle des libertés civiles, la Police nationale peut facilement être utilisée comme outil politique pour contrecarrer le pouvoir de certains groupes.
observateur de la police de l’Institut pour les études stratégiques et de sécurité (ISESS), Bambang Rukminto, soutient qu’une plus grande autorité pour effectuer la saisie et la collecte de renseignements pourrait faire de la police un outil des intérêts du dirigeant. « Cette autorité ressemble à avoir une charge politique pour défendre les intérêts du dirigeant », a-t-il ajouté.
il a expliqué que l’article 14 (b) et l’article 16 (q) du projet de loi sur la police accordent à la police un large pouvoir pour développer, surveiller et bloquer ou ralentir l’accès au cyberespace pour des raisons de sécurité nationale. En fait, la police doit travailler dans le couloir des principes de démocratie et ne devrait pas violer les droits constitutionnels des citoyens. Par conséquent, cet article peut potentiellement être utilisé comme un outil pour limiter la liberté d’expression et censurer les informations considérées comme menacant les intérêts de l’élite politique.
par exemple, en 2019, le gouvernement, par l’intermédiaire de la police nationale et du ministère de la Communication et de l’Informatique (Kominfo), a coupé les réseaux Internet en Papouasie et en Papouasie occidentale pour des raisons de sécurité nationale. Cette action est considérée comme un effort pour renforcer les informations relatives aux violations des droits de l’homme survenues dans la région. « Le blocage de sites d’actualité et de comptes de médias sociaux contenant des critiques sur les politiques gouvernementales s’est également produit. Un exemple est le blocage de pages d’actualités indépendantes signalant des violations présumées des droits de l’homme par les forces de sécurité », a ajouté Bambang.
Article 14 (o) stipulant que la Police nationale a le pouvoir d’exercer des accusations dans le cadre de ses fonctions sans nécessiter l’autorisation d’institutions indépendantes ou d’ordonnances judiciaires peut également présenter une accusation individuelle sans fondement juridique clair, menaçant le droit à la vie privée et à la liberté d’expression.
rénal, dans divers rapports, des militants des droits de l’homme et des journalistes d’enquête ont connu des accusations illégales qui conduisent à l’intimidation et à des menaces. Certains d’entre eux ont même connu des attaques numériques et du piratage de leurs comptes personnels. Sans parler des accusations présumées contre des universitaires qui ont exprimé des critiques sur les projets d’infrastructure gouvernementale, qui ont été suivis de menaces contre eux directement et par le biais de leurs familles », a déclaré Bambang.
, il a déclaré que le projet de loi sur la police devrait se concentrer sur des substances pouvant renforcer la surveillance et les réformes dans le corps de police, dont le renforcement de la Commission nationale de police (Kompolnas). Parce que, jusqu’à présent, Kompolnas est inefficace parce que les représentants de la société civile ne représentent que 30%, tandis que le reste est rempli par le gouvernement et la police afin que Kompolnas soit très inefficace dans la réalisation du contrôle et de la supervision.
Bambang a déclaré que, dans un système démocratique sain, le principe des contrôles et des équilibres entre les institutions de l’État doit être maintenu afin qu’aucune institution n’ait le pouvoir absolu. Cependant, au lieu de concevoir un mécanisme de surveillance plus strict de la police, ce projet de loi élargie en fait l’autorité sans être équilibré avec un contrôle public adéquat.
al Al Asmar Al Asmar Al-Bhatti, écrit : “Si ce projet de loi est adopté sans révision significative, l'Indonésie risque d'effondrement de la démocratie avec le potentiel croissant d'abus de pouvoir au sein de la police nationale. Cela va à l'encontre de l'esprit de réforme de 1998 qui cherche à construire une institution des forces de l'ordre transparente, professionnelle et responsable, a-t-il souligné.
Relations publiques du chef de la police, Sandi Nugroho, a demandé au public de ne pas poser de soupçons excessives concernant la révision de la loi sur la police. En outre, le processus de discussion du projet de loi sur la police n’a pas non plus été déployé dans la RPD avec le gouvernement. Selon lui, ce qui est pas nécessairement la préoccupation publique sera contenu dans la discussion du projet de loi sur la police.
il a déclaré que la police espérait seulement que la révision de la loi sur la police nationale pourra bénéficier et permettre à Polri de mieux fonctionner à l’avenir, y compris la proposition d’augmenter l’âge de la retraite afin d’augmenter la période de service de la police pour la communauté, la nation et l’État.
Polri espère bien sûr que la révision de cette loi pourra être une motivation pour dévoiler la nation et l’État. La police croit également que la révision de la loi sur la police peut être utile pour les agences de police pour qu’elles soient meilleures à l’avenir », a déclaré Sandi.
rénal sur la police nationale, Muhammad Choirul Anam, a encouragé le renforcement de la surveillance de la police nationale, à la fois par l’international et l’extérieur, à travers le projet de loi sur la police. Il a révélé que cette surveillance doit être renforcée étant donné le grand nombre de membres de la police qui commet des violations, même du crime. « De nombreuses violations sont commises par des membres, certains commet des actes malveillants. Que la surveillance interne soit suffisante ou qu’il faut renforcer pour s’assurer que la police soit professionnelle et que les performances puissent être bonnes. Par exemple, Propam est renforcé dans le projet de loi sur la police », a-t-il ajouté.
a estimé que le projet de loi sur la police devrait non seulement discuter de l’autorité de la police pour les parties étrangères, mais aussi discuter de la gouvernance interne de la police. En outre, la discussion du projet de loi sur la police doit également lire la dynamique dans la communauté. S’il y a des problèmes au côté politique, le projet de loi sur la police est considéré comme nécessaire pour soutenir le renforcement de l’autorité institutionnelle. Cependant, si les problèmes existants sont en effet dans la fréquence d’erreurs commises par les membres de la police nationale, les aspects de la supervision devraient être renforcés.
« Ainsi, nous pouvons faire la différence entre si le problème politique est sur l’autorité ou si le problème quotidien des membres est une performance professionnelle. Ou, s’il y a diverses formes de violations par les membres. Eh bien, si les deux sont les problèmes, oui les problèmes de supervision, internes et externes », a conclu Anam.