Heru Hanindyo, un juge membre de libération Ronald Tannur, condamné à 12 ans de prison

ARTA - Le juge inactif du tribunal de district de Surabaya, Heru Hanindyo, a été condamné à 12 ans de prison. Parce que, le procureur général (JPU) a estimé que les actions de l’accusé avaient rempli des éléments de corruption présumée et / ou de gratification dans la série de verdicts libres de Gregorius Ronlad Tannur.

« Exiger que le panel de juges du tribunal pénal de corruption du tribunal de district central de Jakarta décide de déclarer que l’accusé Heru Hanindyo est légitimement et de manière convaincante coupable », a déclaré le procureur lors d’un procès le mardi 22 avril.

« Condamner l’accusé Heru Hanindyo à 12 ans de prison », a-t-il poursuivi.

rénal, le procureur a également pris en compte plusieurs choses atténuantes et incriminantes.

, Heru n’a jamais été punit. Alors que ceux qui sont incriminants de ses actions ne soutiennent pas les programmes gouvernementaux visant à mettre en œuvre un État propre et à ébabsdaei de corruption, de collusion et de népotisme.

Heru a été jugé non coopératif et n’a pas reconnu avoir accepté les pots-de-vin qu’il avait faits.

« Les actions de l’accusé ont nui à la croyance du public envers, en particulier les institutions judiciaires (la Cour suprême de la République d’Indonésie) », a déclaré le procureur.

Heru Hanindyo est l’un des trois accusés accusés d’avoir accepté des pots-de-vin sous forme de cadeaux ou de promesses de 4,67 milliards de roupies et de gratifications dans l’affaire de corruption présumée et de gratification pour l’octroi d’un verdict libre au condamné pour le meurtre de Ronald Tannur en 2024.

, en plus des pots-de-vin, Heru ainsi qu’Erintuah Damanik et Mangapul sont également accusés d’avoir reçu des gratifications sous forme d’argent sous forme de roupies et de diverses devises étrangères, à savoir le dollar de Singapour, le ringgit malaisien, le yén japonais, l’euro et le riyal saoudien.

Ils ont été inculpés de l’article 12 lettre c ou de l’article 6 paragraphe 2 ou de l’article 5 paragraphe 2 et de l’article 12 B juncto article 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphe 1 du Code pénal.

as présumé reçu par les trois juges couvrant 1 milliard de roupies et 308 000 dollars singapouriens ou 3,67 milliards de roupies (19,900 IDR).